2014fwc_tsg_report_15082014_neutral

50Technical and tactical analysis- Les attaquants mobiles et polyvalents quisont difficiles à marquer (Neymar, Benzema,Messi, Rodríguez, Sánchez). Ils agissentaussi comme un lien avec les milieux deterrain, créant des espaces derrière la lignedéfensive adverse pour ces derniers ou pourles ailiers/latéraux.Plus de la moitié des buts ont été marqués pardes attaquants, des statistiques qui n’ont pasété atteintes lors des dernières éditions.Possession et progressionLa Coupe du Monde de la FIFA, Afrique duSud 2010 avait démontré que la possessionde balle était essentielle au succès. En 2014,vingt-et-une rencontres ont vu l’équipe ayantle plus faible pourcentage de possessionde balle s’imposer au final. Cela est dû auxtransitions extrêmement rapides ainsi qu’auxcontre-attaques. Le jeu de possession doitêtre efficace et non stérile. Les meilleureséquipes ont joué un jeu de possession, mais lescontre-attaques avaient également une placeimportante dans leur tactique.Chaque perte de balle est synonyme d’effortphysique important pour la récupérer oupour se replier et réorganiser la formationdéfensive de l’équipe.Les meilleures équipes ont été capablesde progresser efficacement dans le campadverse (ex. : Allemagne, Colombie, Pays-Bas, Argentine), au lieu de se contenter deconserver le ballon. Une progression créativevers le but adverse a été essentielle pourréussir dans le tournoi.FlexibilitéCette Coupe du Monde 2014 a mis enévidence une grande flexibilité au niveau del’application des systèmes de jeu. Les meilleureséquipes n’avaient pas peur de déséquilibrerleur formation pendant un bref instant si celaaugmentait leurs chances de marquer.Certaines équipes ont également montré unegrande maîtrise collective en se montrantcapables de conserver le même dispositifmême après avoir changé des joueurs.L’interprétation du système est égalementimportante. Par exemple, lorsque lesdéfenseurs montent, ils doivent être couvertspar les ailiers qui prennent alors leur position.MentalOuvrir le score n’était pas toujours unavantage au début de la compétition, puisquedans cinq des dix premiers matches degroupes, l’équipe ayant inscrit le premier buts’est finalement inclinée. Cette tendance s’estensuite inversée plus tard dans le tournoi.Cependant, les équipes ont rarement renoncé,et la plupart des matches étaient très serrésjusqu’au coup de sifflet final, ce qui souligne :- la force mentale et la détermination des joueurs- l’excellente condition physique des joueurs- le bon coaching des sélectionneurs enmatière de remplacements et/ou dechangement de tactiquesD’autre part, les équipes qui ont ouvertle score ont souvent péché par excès deconfiance ou ne donnaient pas leur maximumen prévision des prochains matches.Phases arrêtéesLes phases arrêtées ont été cruciales pourinfluencer ou décider de l’issue des rencontres,en particulier en huitièmes, en quarts et endemi-finales : Allemagne – France, Brésil –Chili (premier but), France – Suisse (premierbut), Allemagne – Brésil (premier but). Leshôtes brésiliens ont même marqué trois deleurs quatre buts inscrits lors de la phase àélimination directe sur coup de pied arrêtés.Au total, 11% de l’ensemble des buts inscritsproviennent de coups de pied de coin, unnombre particulièrement élevé par rapport àd’autres grandes compétitions (par exemple, laLigue des Champions de l’UEFA dans laquelleseulement 2-3% des buts sont marqués dansde telles situations). En outre, sur les 32 butsqui ont été inscrits de la tête lors de Brésil 2014(soit 19%) – contre 26 lors d’Afrique du Sud2010 –, 18 l’ont été sur phase arrêtée.L’importance des balles arrêtées a nettementaugmenté et chaque équipe les utilise en tantque composante importante de son jeu.Les équipes qui défendaient ont essayéd’éviter de concéder tout type de coups francsaux abords de leur surface de réparation,conscientes du danger qu’ils représentaient.Le spray temporaire a également permisde s’assurer qu’il n’y ait pas de discussions,perturbations et empiètements lors des coupsfrancs.