2014fwc_tsg_report_15082014_neutral

Confederation analysis 95ronda, alcanzándole incluso una paridad. Sinembargo, un penal a favor de los griegos en elúltimo minuto de juego destruyó las ilusionesmarfileñas. Tras la convincente actuación deGhana en el pasado Mundial, África abrigabagrandes esperanzas respecto a esta escuadra.Momentos de falta de concentración en lasfases decisivas del encuentro contra EE. UU.truncaron un comienzo prometedor. Suactuación más convincente se dio en elencuentro con Alemania, que finalizó enempate a dos, durante el cual los ghanesessacaron a relucir todas sus virtudes, tales comoun juego vistoso, habilidad técnica, estilode juego aguerrido y condición física. Noobstante, las posibilidades de seguir adelanteeran mínimas, y la derrota contra Portugalderrumbó el sueño ghanés de la clasificación.Desde el inicio, se vio que Camerún no tendríaposibilidades de pasar a la siguiente rondaen el grupo de Brasil, México y Croacia. Sibien perdieron el primer encuentro contraMéxico únicamente por 1 a 0, los africanosno estuvieron a la altura de su rival, siendonetamente dominados por el conjuntoazteca. Una derrota contundente de 4 a 0contra Croacia y otra por 4 a 1 contra Brasilconcluyeron la decepcionante actuacióncamerunesa.En comparación con Sudáfrica 2010, todaslas selecciones africanas se presentaron enesta ocasión con los respectivos entrenadoresresponsables de haber superado laseliminatorias mundialistas, generando elloun efecto positivo. La clasificación de Nigeriay Argelia para octavos de final, además delbuen desempeño de Costa de Marfil y, enparte, de Ghana auguran incluso un mejorrendimiento en el futuro, al cual contribuiráun continuado trabajo de desarrollo,junto con la implantación de la licencia deentrenadores en el ámbito continental.Norteamérica, Centroamérica y el CaribePor primera vez en la historia del Mundial seclasificaron tres selecciones de la CONCACAFpara octavos de final. Si bien Costa Rica se