11.07.2015 Views

Alg`ebre combinatoire et effective : des graphes aux alg ... - Sage

Alg`ebre combinatoire et effective : des graphes aux alg ... - Sage

Alg`ebre combinatoire et effective : des graphes aux alg ... - Sage

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1. INVARIANTS ALGÉBRIQUES DE GRAPHES ET RECONSTRUCTION 215 1 . . . .. 1 . . 1 .. 3 2 4 1 .. . 2 . . 2. . 1 . 2 2. . . 1 1 1Figure 5. Matrice d’incidence <strong>des</strong> arbres versus les forêts à 4 arêtes, pour n = 6 somm<strong>et</strong>sd’essai de matrices très creuses pour Linbox, confirmant en particulier une analyse théoriquesur <strong>des</strong> matrices aléatoires de la pertinence de l’<strong>alg</strong>orithme de Wiedemann pour ce type dematrices [DV02, DSW03].Dans le cas étiqu<strong>et</strong>é, j’ai démontré une borne minimale sur le rang qui perm<strong>et</strong> de conclurejusqu’à n = 7. Ironiquement, le calcul sur machine s’arrête au même endroit (il y a n n−2 arbresétiqu<strong>et</strong>és!).1.3. Algèbre <strong>des</strong> invariants de <strong>graphes</strong>. Les quelques résultats de reconstruction quej’ai obtenus justifient-ils cinq ans d’efforts <strong>et</strong> 300 pages de thèse? Comme je l’ai dit, la conjecturede Ulam était surtout un cas test, un angle d’attaque, pour étudier l’<strong>alg</strong>èbre I n <strong>des</strong>invariants de <strong>graphes</strong>. Les résultats de c<strong>et</strong>te étude sont présentés dans ma thèse, dans [Thi99],<strong>et</strong> sont repris dans [DK02]. J’ai donné <strong>des</strong> propriétés générales sur l’<strong>alg</strong>èbre I n , ainsi que <strong>des</strong>résultats obtenus par exploration informatique pour n p<strong>et</strong>it. Cela a suggéré plusieurs conjectures(système de paramètres de p<strong>et</strong>it degré, unimodalité) que j’étudie en détail. Je fais aussiun tour d’horizon de variantes de I n , obtenant par exemple un système générateur très simplepour le corps <strong>des</strong> fractions invariantes <strong>et</strong> infirmant à l’occasion un lemme de Grigoriev [Gri79,Lemma I].L’exploration informatique s’est révélée beaucoup plus ardue que prévu. Illustrons ce point;pour n ≤ 3, I n est une <strong>alg</strong>èbre libre, en fait une <strong>alg</strong>èbre de polynômes symétriques. L<strong>et</strong>raitement de n = 4, à la main avait donné lieu à la publication [ACG96]. Les logicielsexistants en 1999 [Kem99] perm<strong>et</strong>taient aussi de traiter n = 4 par le calcul en une seconde,mais ne donnaient aucune information pour n ≥ 5. Le système générateur minimal que j’aiobtenu pour I 5 est constitué de 57 polynômes en 10 variables de degrés jusqu’à 10. Traitern = 6 complètement est encore hors de portée.1.4. Conclusions de c<strong>et</strong>te étude. I n est très loin d’une <strong>alg</strong>èbre libre. À la différence<strong>des</strong> polynômes symétriques, elle semble dépourvue de <strong>des</strong>cription <strong>combinatoire</strong> riche (multiplesbases dont de Schur, liens avec la théorie <strong>des</strong> représentations, <strong>et</strong>c.). Elle est aussi beaucouptrop grosse pour espérer <strong>des</strong> applications (en particulier <strong>alg</strong>orithmique) à <strong>des</strong> problèmes d’isomorphie.La théorie <strong>des</strong> invariants donne rapidement <strong>des</strong> informations structurelles (engendrementfini, borne sur les degrés, structure de Cohen-Macaulay, <strong>et</strong>c.), mais ces informations généralesrestent très grossières en pratique. Ainsi, pour I 5 , la borne théorique est de 42 au lieu de 10.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!