L'auteur comme personnage

Voilà que, légalement, littérairement et familièrement, je n’ai plus qu’un nom, quiest le mien. Ne fallait-il, pour en arriver là, que trente ans de ma vie ? »Colette ne différencie pas sa propre signature, authentique, des appellations fictives « Léa »ou « Renée Néré » puisque ces dernières peuvent aussi bien la définir.Dans les œuvres de notre corpus, le patronyme des écrivains subit une altérationdans l’espace romanesque. Malgré les apparences, il ne mène jamais à son propriétaire. Laremise en question du système de dénomination, présente dans les trois œuvres, permet decompléter la définition inaugurale de l’autofiction proposée par Doubrovsky. Pour qu’il yait autofiction, il faut effectivement que le nom propre de l’auteur se trouve dans son texte,mais il faut également que la nature de ce nom soit continuellement réinterrogée sous lejour de la fiction.b. Le dédoublement des écrivainsUne autre tactique est utilisée par Colette et Philip Roth pour se distancier de leurreprésentation. Les écrivains se constituent un double, suggérant au lecteur que celui-ci estla clef de leur « moi » véritable. Cette réplique est toujours un être fictif. Dans The Facts,l’alter ego de Philip Roth est Zuckerman, un héros issu de ses œuvres antérieures, TheGhost Writer, Zuckerman Unbound, The Anatomy Lesson, The Counter life, I Married aCommunist, et The Human Stain. Alors que l’auteur vient de s’épancher en racontant sa vie,Zuckerman démontre que son entreprise autobiographique est vaine et l’invite à y renoncer.Il assure que la seule façon d’accéder au Philip Roth véritable est de l’appréhender par lebiais de ses personnages, p.161 :« […] I am no longer someone through whom you can detach yourself from yourbiography at the same time that you exploit its crisis, themes, tensions, andsurprises? Well, on the evidence of what I’ve just read, I’d say you’re still as muchin need of me [...]« […] je ne suis plus celui qui te permet de te détacher de ta biographie tout enexploitant ses crises, ses thèmes, ses tensions et ses surprises ? Et bien, si j’en jugeparce que j’en viens de lire, je dirais que tu as toujours autant besoin de moi […]. »