L'auteur comme personnage

Dès lors la thématique du modèle maternel, récurrente dans le récit, apparaît commeune métaphore de la fonction didactique de l’œuvre. Pour Danielle Deltel 58 , « L’autofictioncolétienne trouverait donc sa justification dans sa fonction de modèle : c’est une fiction surquoi modeler sa vie ». Colette devient d’ailleurs une référence pour son lectorat, p.38-39 :« Un de mes maris me conseillait : “ Tu devrais bien, vers cinquante ans, écrire unesorte de manuel qui apprendrait aux femmes à vivre en paix avec l’homme qu’ellesaiment, un code de la vie à deux…” Je suis peut-être en train de l’écrire… »Dans The Facts, le personnage de Philip Roth livre également ses frasquesamoureuses en évoquant l’échec de son mariage. Alors que Colette relate l’histoire d’amourde sa réplique et de Vial, un héros tout droit sorti de son imagination, Philip Roth faitréférence à sa propre intimité. En effet, la femme de son avatar, Josie, est présentée commeune version fictive de sa véritable épouse. L’écrivain souligne d’ailleurs le rôlethérapeutique de cette mise en fiction. L’écriture s’affirme comme un moyen d’exorciserles déboires de sa relation de couple, p. 152 :« The only experience worse than writing it, however, would have been for me tohave endured that marriage without afterward having been able to find ways ofreimagining it into a fiction with a persuasive existence independent of myself. »« Mais la seule expérience encore plus terrible encore que l’écrire aurait été pourmoi d’avoir enduré ce mariage sans avoir été après coup capable de trouver desmoyens de le réimaginer dans une fiction sous les espèces d’une existenceconvaincante indépendante de moi-même. »La réflexion du narrateur met en lumière l’enjeu de l’écriture autofictive. En dépit desapparences, ce n’est pas sa vérité que nous livre Roth. L’auteur utilise son existence commeune source d’inspiration lui permettant de produire une histoire « persuasive » 59 , c’est-àdirevraisemblable. Il ne s’agit pas d’être fidèle à la réalité en retranscrivant avec exactitudedes anecdotes d’ordre privé, mais de faire croire à cette réalité. La standardisation du vécupermet au lecteur d’appréhender les aventures de Roth comme une expérience universelle.58 Deltel, Danielle, « Colette : l’autobiographie prospective », in Autofictions & Cie, Actes du colloque deNanterre, Université Paris X, Revue RTIM, n° 6, 1993, p.125.59 Convaincante