L'auteur comme personnage

L’autofiction entretient des rapports de contiguïté, non seulement avec divers typesde textes comme le roman à la première personne ou l’autobiographie « romancée », maiségalement avec des techniques littéraires telles que la « métalepse » et les « intrusionsd’auteurs ». Ces liens de filiation sont à l’origine de son statut indéterminé. L’autofictionn’est pas considérée comme un genre indépendant. Pour autant, elle ne peut pas être perçuecomme une simple pratique, comme le remarque Thomas Clerc : « En aucun cas, elle nepeut être considérée comme un « truc » littéraire […] Si les effets du textes sont les seuls àêtre pris en compte, on peut finalement faire voler en éclats l’appartenance au genre » 92 .D’autre part, la « découverte » de l’autofiction est encore trop récente pour réfuter d’embléeson autonomie. C’est pourquoi, encore aujourd’hui, il est difficile de statuer sur l’avenir del’autofiction et de savoir si elle bénéficiera d’une reconnaissance générique de la part descritiques. Mais pour qu’elle puisse être évaluée comme une catégorie isolée, il estindispensable de considérer le dispositif de mise en fiction auctorial comme une techniqueromanesque et d’annihiler toute lecture référentielle de ce type d’écrits, qui fait naîtrel’ambiguïté là où elle n’existe pas et engendre des difficultés de réception.En attendant sa recevabilité générique, l’autofiction s’affirme comme un espace deliberté pour les écrivains qui peuvent donner libre cours à leur imagination sans se soucierde respecter des règles précises. Elle présente l’avantage d’être une étiquette malléable quisans jamais rien imposer, a su séduire bon nombre d’auteurs. De plus, en refusant lecloisonnement entre le livre et son dehors, les écrivains qui choisissent ce type d’écritureproposent une perspective de renouvellement romanesque. Toutefois, il semble nécessairede distinguer définitivement l’autofiction, forme littéraire qui utilise la réalité commesource d’inspiration, de ces écritures contemporaines qui en jouent et l’utilisent comme unoutil autobiographique, souvent à des fins bien différentes.92 Clerc, Thomas, Les écrits personnels, Hachette, coll. « Ancrages », 2001, p.73.