Production Maintenance N° 66

PRÉVENTION DES RISQUES
SPÉCIAL PRÉVENTICA MARSEILLE
BONNES PRATIQUES
S’affranchir des risques
de polyexposition à travers
une démarche globale
L’institut national de recherche et de sécurité pour la prévention des accidents du travail et maladies
professionnelles (INRS) a publié fin 2018 un état des lieux des actions menées sur la question de la
polyexposition… Un phénomène quasi-omniprésent dans l’industrie, en particulier dans les métiers de la
maintenance. Détails…
En novembre dernier, l’INRS et plusieurs partenaires tels
que l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses),
la Direction de l’animation de la recherche des études
et des statistiques (Dares), Santé publique France et l’Agence
nationale pour l’amélioration des conditions de travail (Anact)
ont publié un rapport dans le cadre du plan Santé au travail
de l’État 2016-2020. Intitulé « Action 111 Amélioration et
prise en compte de la polyexposition », ce rapport de plus
de soixante-dix pages a pour objectif de dresser un état des
lieux des principales initiatives institutionnelles menées sur
la polyexposition en santé au travail.
Plus précisément, l’idée était de synthétiser l’ensemble de
ces actions et des données à la fois scientifiques et reposant
sur des retours d’expérience en la matière, qu’il s’agisse de la
recherche, de l’ingénierie ou de la formation à la prévention des
risques. « Nous en sommes aujourd’hui à la phase d’acquisition
des connaissances car on a affaire à des sujets et des solutions
particulièrement complexes », précise Nicolas Bertrand, ingénieur-conseil
en prévention des risques professionnels et pilote
de la thématique Polyexposition au sein de l’INRS.
QU’APPELLE-T-ON « POLYEXPOSITION » ?
Synonyme de « multi-exposition », la polyexposition est la prise
en compte de l’ensemble des risques auxquels est exposé l’opérateur
(qu’il s’agisse des substances chimiques, des agents biologiques,
des risques physiques comme les chutes, les nuisances
sonores ou autres, sans oublier les facteurs psycho-sociaux).
« Il est rare qu’on ne soit exposé qu’à un seul risque, si bien que
l’on distingue, dans la définition même de la polyexposition, les
risques de mêmes natures et les risques de natures différentes »,
explique Nicolas Bertrand.
Sans surprise, ces risques concernent en grande partie l’industrie
dans la mesure où les installations produisent bien souvent
plusieurs types de substances chimiques, à la fois celles utilisées
dans les process comme les solvants de différentes natures, mais
aussi une fois que la production est lancée où d’autres agents
chimiques apparaissent, sans oublier la maintenance qui utilise
des solvants et des graisses parfois dangereuses pour la santé.
On assiste donc à une double exposition. Autre exemple, des
substances chimiques peuvent être toxiques et audio-toxiques ;
celles-ci peuvent en effet attaquer l’oreille interne. Un exemple
parmi tant d’autres de cas de polyexposition que l’on trouve
notamment dans l’industrie métallurgique ou encore dans
l’industrie mécanique ; « il nous arrive de mener des études de
recherche afin de mesurer la propriété de l’oreille et détecter des
risques dans le but de mettre en place des actions spécifiques »,
poursuit l’ingénieur-conseil.
De même, l’exposition aux agents biologiques et chimiques est
particulièrement répandue dans l’industrie des déchets du recyclage.
Or il s’agit d’un marché en pleine croissance qui voit naître
de nombreuses installations de valorisation de bio-déchets ; les
opérateurs s’exposent à des substances chimiques issues de produits
de nutrition auxquelles s’ajoutent des micro-organismes comme
les moisissures. Celles-ci génèrent à leur tour des microtoxines
à l’exemple des allergènes biologiques qui, mélangés à d’autres
substances chimiques, peuvent s’avérer beaucoup plus graves que
de simples allergies. Or beaucoup d’opérations de production et
de maintenance sont effectuées manuellement.
74ı PRODUCTION MAINTENANCE • N°66 • juillet-août-septembre 2019