LG_228

EDITO
PAR JULIEN BRUN
Au paradis artificiel d’une fumette responsable
Après le cannabis médical en début d’année, le gouvernement
luxembourgeois entend légaliser le récréatif d’ici deux ans.
Une étape subséquente et commune à toutes les législations
étrangères qui ont entrepris ce libéralisme. L’ambition est de
produire un chanvre local pour approvisionner une distribution
nationale à destination d’une consommation autorisée uniquement
à domicile. Des licences seront vendues aux producteurs et
distributeurs soumis à un catalogue de règles respectives.
Face à la gronde des trois pays voisins et pour éviter des contrôles à ses
frontières, le Luxembourg désire cantonner la vente à ses résidents.
Un véritable casse-tête dans la mesure où l’adresse n’est pas toujours
inscrite sur les cartes d’identité, qu’il faut veiller à la protection des
données personnelles et que l’Union européenne interdit «toute
discrimination exercée en raison de la nationalité» 1 . La mesure censée
éviter un tourisme de la drogue oublie que les frontaliers se côtoient,
se mélangent et se connaissent depuis des siècles.
Autre obstacle juridique: les trois conventions internationales de l’ONU
sur le contrôle des stupéfiants qui les limitent à des fins médicales et
scientifiques. Le Canada, signataire comme le Luxembourg et souvent
cité en exemple, est dorénavant considéré comme «fraudeur» auprès
de l’Organe internationale de contrôle des stupéfiants.
Le cannabis est un sujet de débat qui déchaine les passions où chacun
y va de son prosélytisme. La littérature scientifique est pourtant
préférable à l’angélisme et l’heuristique de la peur. Elle démontre
qu’une consommation occasionnelle est peu ou pas dangereuse pour
un cerveau adulte, c’est-à-dire formé, mature et d’environ 24 ans.
Cette drogue est même moins nocive que l’alcool ou le tabac 2 ; dès lors
comment en vouloir à l’avocat qui, après une journée de plaidoiries,
s’allumera un petit joint pour se détendre? Ou encore à l’ouvrier,
boulanger, journaliste qui, au détour d’un barbecue, fera tourner le
bédo entre amis? Ni même à l’étudiant ès lettres qui, dans l’écriture
désespérée de son mémoire, avale quelques fumées parfumées, oubliant
que le génie de Baudelaire précédait la recherche de son inspiration?
Ce qui est inoffensif pour un adulte biologique engendre néanmoins
des risques aigus irréversibles pour le développement cognitif des
jeunes. Outre l’anxiété, les troubles de la mémoire et les difficultés à
anticiper, la littérature scientifique prouve également que le cannabis
précipite le développement de la schizophrénie sur les sujets à risque.
Si le rôle d’amplificateur est confirmé, les débats sont encore en
cours quant à la causalité présumée et donc au facteur déclencheur
de la maladie. Dès lors, que penser de ce jeune qui depuis sa première
taffe jusqu’à sa dizaine de joints quotidiens ne peut plus trouver le
sommeil sans fumette? Comment éviter l’inéluctable déscolarisation
de celui dont l’hippocampe et le cortex préfrontal inondés de THC
altèrent la mémoire à court-terme, le rendant incapable de planifier
à long terme? Lui dont les pétards ne se roulent pas exclusivement
dans sa chambre mais se mélangent dans les Vodka Red-Bull d’un
samedi soir, multiplie par quinze les risques d’accident de voiture.
L’argument politique dénonçant l’inefficacité de la répression est
relativement faible sur le plan philosophique dans la mesure où ce
n’est pas parce qu’on lutte mal contre un ennemi qu’il est bon d’en
faire un ami. Nonobstant, l’Islande qui affichait le plus haut niveau
de consommation chez les jeunes il y a 20 ans a désormais le plus bas
taux d’Europe. Passant d’une politique de répression à une politique
de prévention, les compétences psycho-sociales des adolescents
ont été développées et d’importants moyens ont été investis dans
l’extra-scolaire, la culture et l’aide aux familles.
Là où le cannabis récréatif est tout à fait acceptable pour les adultes
aux comportements responsables, il devient ô combien dangereux
pour les plus jeunes. Toute la problématique réside dans le fait que
la majorité légale de 18 ans n’est pas une frontière. Une loi faisant
l’économie de cette préoccupation ne donnerait-elle pas raison à
Baudelaire dans Les paradis artificiels condamnant avec nostalgie
que «s’il existait un gouvernement qui eût intérêt à corrompre ses
gouvernés, il n’aurait qu’à encourager l’usage du hachich»? n
[1] Article 18 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union européenne.
[2] Selon les chiffres de l’OMS, l’alcool et le tabac sont respectivement responsables de 49.000 et 78.000 morts par an en France. Pour comparaison, toutes les drogues confondues
représentent 6.500 décès annuels en Europe.