04.05.2013 Views

D-2012-Tiringer Istvan dr.pdf - pszichologia - Pécsi Tudományegyetem

D-2012-Tiringer Istvan dr.pdf - pszichologia - Pécsi Tudományegyetem

D-2012-Tiringer Istvan dr.pdf - pszichologia - Pécsi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Valószínű, hogy mindkét folyamatnak szerepe lehet a betegségekkel történő megküzdés során<br />

(Schwarzer, Knoll 2007).<br />

Értelemtalálás<br />

Janoff-Bulmann és Frantz (1997) traumák átélését követően a személyes értelemtalálás két<br />

aspektusát különbözteti meg. Az érthetőség fogalma azt írja le, hogy az egyén hogyan talál<br />

értelmet egy traumatikus eseményben. Ez a kognitív folyamat gyakran oksági attribúciók<br />

kidolgozását eredményezi. Taylor (1984) kognitív alkalmazkodás elméletében az értelem<br />

keresése a „miért pont én?” kérdés megválaszolására fókuszál. Taylor vizsgálatai szerint a<br />

mellrákos nők több mint 90%-a kialakít valamilyen oksági attribúciót betegségével<br />

kapcsolatban. A magyarázat tartalma kevésbé bizonyult fontosnak a pszichológiai<br />

alkalmazkodás szempontjából, mint az a tény, hogy a beteg valamilyen magyarázatot talált<br />

betegsége kialakulására. Tennen és Affleck (2002) a stresszhelyzetekhez történő<br />

alkalmazkodást vizsgálva következetes kapcsolatot talált a másokkal szembeni vádaskodás<br />

külső attribúciója és a jóllét alacsony szintje között. Janoff-Bullmann és Frantz (1997) az<br />

értelemtalálás egy másik formájaként írta le a jelentőség fogalmát, mely az élmény személyes<br />

értelmével kapcsolatos. Az értelemtalálás két formája kapcsolatban áll egymással: a<br />

megértésre való törekvés gyakran együtt jár a sebezhetőség és a sorsszerűség tudatosulásával,<br />

ami ugyanakkor elősegíti az értelem, a jelentőség megalkotását, azáltal, hogy az egyén<br />

„értékként éli meg a történteket”. (Janoff-Bullmann, Berger 2000, 33. o.). Ha egy krónikus<br />

betegség diagnózisa komoly törést jelent az alapvető hiedelmek szempontjából (például a<br />

világ értelmességével, mások jóindulatával, a saját személy értékével kapcsolatban)<br />

szükségszerűen elindul az értelem keresésének folyamata és a saját élettel kapcsolatos<br />

nagyobb tudatosság.<br />

Janoff-Bullmann és Berger (2000) amellett érvel, hogy ha egy traumatikus esemény közel<br />

hozza a halál valóságát, akkor az egyén jobban értékelni kezdi saját életét: „amit váratlanul<br />

elveszthetünk, azt értékesebbnek éljük meg” (uo. 35. o.). Ha a világ jóindulatúsága és a<br />

személyes érték megkérdőjeleződik, akkor mások reakciói különös jelentőséget kapnak, ami<br />

elősegítheti a szoros kapcsolatok fokozottabb megbecsülését. Önértékelésünk is kifejezettebbé<br />

válhat azáltal, hogy megtapasztaljuk képességeinket a problémákkal történő megküzdés során.<br />

Ebből adódóan, az értelem mint jelentőség keresése oda vezethet, hogy a krónikus betegség<br />

megélése kapcsán pozitív változásokat tapasztalunk – valószínűleg olyan mértékben,<br />

amennyire a betegség az életet fenyegeti.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!