D-2012-Tiringer Istvan dr.pdf - pszichologia - Pécsi Tudományegyetem
D-2012-Tiringer Istvan dr.pdf - pszichologia - Pécsi Tudományegyetem
D-2012-Tiringer Istvan dr.pdf - pszichologia - Pécsi Tudományegyetem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
érzelmek szintje – a kezdeti krízist követően – visszatér a betegség előttire (Tomich, Helgeson<br />
2002).<br />
A betegséghez történő alkalmazkodás azonban nem egyenlő a pszichés zavarok hiányával. Az<br />
élet élvezetét nem feltétlenül akadályozza, hogy a betegség az élet néhány területén<br />
szenvedést okoz. Bár a pozitív és a negatív érzelmek stresszhelyzetekben többnyire kevésbé<br />
differenciáltan jelennek meg, a kutatások pszichopatológiai fókusza az alkalmazkodási<br />
folyamatok megértését csak korlátozottan teszi lehetővé (Zautra és mtsai 2001).<br />
Néhány kutatás arra utal, hogy az alkalmazkodás pozitív és negatív indikátorai különböző<br />
háttértényezőkkel állnak kapcsolatban. Például több vizsgálat is igazolta, hogy az<br />
alkalmazkodás pozitív és negatív indikátorai különböző megküzdési stratégiákkal állnak<br />
kapcsolatban (Echteld 2003; Felton, Revenson 1984).<br />
A krónikus betegségek kulturálisan is befolyásolt megélése gyakran implikálja a<br />
lehangoltságot és a tartós szenvedést, aminek több negatív következménye lehet. A krónikus<br />
betegségekhez kapcsolódó negatív sztereotípiák indokolatlan szorongást és kétségbeesést<br />
válthatnak ki – elsősorban azoknál a pácienseknél, akik először találkoznak egy adott súlyos<br />
betegséggel –, ami akár önfeladáshoz, s a hatékony kezelési lehetőségek visszautasításához<br />
vezethet (például rákos betegek esetében). A negatív betegség-sztereotípiák szerepet játszanak<br />
az érintett betegek stigmatizációjában, alacsonyabb támogatottságában, s a pszichológiai,<br />
pszichofarmakológiai kezelések túlkínálatában (Stanton, Revenson 2007).<br />
A jól alkalmazkodó betegek vizsgálata elősegítheti a betegségfeldolgozás protektív<br />
tényezőinek megértését. Az utóbbi évtizedben ezzel kapcsolatban két megközelítés váltott ki<br />
nagyobb érdeklődést: a poszttraumás növekedés és a rezíliencia elmélete. Mindkét koncepció<br />
túlmutat azon a felfogáson, hogy a betegséghez történő hatékony alkalmazkodás a betegség<br />
előtti szint újbóli elérésével lezárul. Gyakran megfigyelhető, hogy páciensek betegségük<br />
következtében életük minőségi változását, gyökeres fordulatát tapasztalják meg: tudatosabbá<br />
válnak, nagyobb elégedettséget és kontrollt élnek meg életük több vonatkozásában (Ickovics,<br />
Park 1998).<br />
Több vizsgálat is mutatja, hogy krónikus betegek esetében a pozitív érzelmek magasabb<br />
szintjét találjuk, továbbá, hogy a betegség során a páciensek személyes növekedést élnek meg.<br />
(A média hatására közismertté vált példa Lance Armstrong betegségtörténete.) Azonban<br />
nemcsak személyes vallomások, hanem empirikus kutatások is alátámasztják az összefüggést.<br />
Például a poszttraumás növekedésről beszámoló mellrákos nőbetegek magasabbra értékelték<br />
életüket, kapcsolataikat és spirituális élményeiket, mint az illesztett kontrollcsoport tagjai<br />
(Cordova és mtsai 2001). Bár a poszttraumás növekedés koncepciója, operacionalizációja és<br />
8