Agrobiodiverzitás, génmegırzés Ph.D. program Törzstag: Dr. Gyulai Ferenc, egyetemi tanár, MTA doktora Témavezetık: Dr. Surányi Dezsı, tudományos fımunkatárs, MTA doktora Dr. Szalay István, tudományos fımunkatárs, C.Sc. 28
Kenéz Árpád, 2008, nappali Archaeobotanikai adatok összevetése recens gyepgazdálkodási és cönológiai vizsgálatokkal sík-, domb- és hegyvidéki fás legelıkön Témavezetı: Dr. Gyulai Ferenc, egyetemi tanár, MTA doktora A téma aktualitása, jelentısége: A fás legelık ökológiailag igen fontos élıhelyek. Viszonylagos kis kiterjedésüktıl függetlenül igen nagy fajgazdagságúak, hiszen speciális élıhelyet jelentenek. Sok faj csak ebben a szegélyzónában, átmenetben találja meg a megfelelı életteret. A fás legelık fenntartása éppen ezért is aktuális feladattá válhat a közeljövıben. Sok védett állat és növényfaj élıhelyét óvhatjuk meg a fás legelın történı hagyományos rendszerő gyepgazdálkodási tevékenységgel. A külterjes állattartási módok egyik legmegfelelıbb térszíneit jelenthetik, valamint az ökoturizmusban is jelentıséggel bírhatnak. İshonos szarvasmarháink (szürke marha, magyar tarka), bivaly génrezervoárjaként is alkalmasak. A fentiek elsısorban természetvédelmi jelentıségőek, de jól szervezett és tervezett rendszerek segítségével nemzetközi tapasztalatokhoz hasonlóan termelési célú legeltetéses állattartást (húsmarhatartás) is meg lehet valósítani ezeken a területeken. Az extenzív kezelési tervek kidolgozásához csak az archaeobotanikai alapokon nyugvó tájtörténeti, néprajzi, botanikai, gyepgazdálkodási vizsgálatok együttesen nyújthatnak biztos hátteret. A téma jelentıségét fokozza, hogy Nyugat-Európában egyre nagyobb figyelmet fordítanak a rét, legelık történeti ökológia vonatkozású kutatására, ezenkívül Magyarországon ilyen jellegő kutatás még nem folyt sem gyepek sem pedig fás legelık kapcsán. Célkitőzések: Kutatómunkám során célul tőztem, hogy egyes fás legelıkrıl vagy környékükrıl származó archaeobotanikai adatokat feldolgozzam, elemezzem és következtetéseket vonjak le a terület kialakulásával, kezelési módjaival kapcsolatban a történeti korok tekintetében. A fás legelık és az erdıssztyepp növényzet közötti kapcsolatok, összefüggések megismerése is terveim között szerepel. Összességében fel kívánom hívni a figyelmet ezekre a védelemre érdemes, kipusztulóban lévı élıhelyekre és a hozzájuk kapcsolódó hagyományos gazdálkodási módokra, lehetıségekre, hogy elısegítsem e területek természetvédelmi oltalom alá helyezését. Elvégzett kutatómunka és fıbb eredményei: 2008 ıszén az egyik kutatási terület (pénzesgyır-hárskúti fás legelı) szomszédságában lévı Akli-major magtárának fennmaradt leleteit tártuk fel. Az összegyőjtött nagy mennyiségő, feltehetıen 19 sz. végérıl származó termések és magok szitálása és tisztítása megtörtént, a faj szerinti válogató munka jelenleg is tart. A további kutatási területek kiválasztásához megkezdtem a fás legelıket valamint az archaeobotanikai lelıhelyeket tartalmazó térképek összevetését és egymásra illesztését. A cserépfalui, fokozottan védett fás legelıt megtekintettem és folyamatban van a kutatási engedély kérése is. A témához kapcsolódó hazai és külföldi irodalmakat folyamatosan tanulmányozom. Ezek fıként múzeumok kiadványait jelentik. Idıközben elkészítettem a fenékpusztai archaeobotanikai magleletek fényképes adatbázisát. További teendık: Változatlanul feladat, hogy az Akli-major magtárából származó mintákat fajok szerint szétválogassuk, majd elkészítsük a teljes fajlistát, kiderítsük a termések, magok eredetét és meghatározzuk a pontos korát és ezt követıen hozzájuk rendeljük az ökológiai igényeiket jelzı értékeket. Ez után megkezdıdhet a recens adatokkal való összehasonlítási folyamat. A fenékpusztai leletek további elemzése elsısorban gyepgazdálkodási szempontból, különös tekintettel a legeltetésre. További irodalmak összegyőjtése és feldolgozása, valamint újabb kutatási területek meghatározása. 2008. évben közlésre elfogadott és megjelent fontosabb publikációk jegyzéke: KENÉZ ÁRPÁD – SZABÓ MÁTÉ – SALÁTA DÉNES – MALATINSZKY ÁKOS – PENKSZA KÁROLY (2008): A pénzesgyır-hárskúti hagyásfás legelı tájtörténete és vegetációja. A Bakonyi Természettudományi Múzeum közleményei, Zirc, 25-2008; 7-18 29
- Page 1 and 2: SZENT ISTVÁN EGYETEM KÖRNYEZETTUD
- Page 3 and 4: Talajtan, agrokémia, környezeti k
- Page 5 and 6: A téma aktualitása, jelentısége
- Page 7 and 8: Gyarmati Bernadett, 2006, nappali F
- Page 9 and 10: Halász Gábor, 2001, levelezı Fel
- Page 11 and 12: Horváth Éva, 2008, nappali Bány
- Page 13 and 14: Kampfl Györgyi, 2006, levelezı Mi
- Page 15 and 16: Makádi Marianna, 2003, levelezı
- Page 17 and 18: Pirkó Béla, 2006, levelezı A nit
- Page 19 and 20: A téma aktualitása, jelentısége
- Page 21 and 22: Szegi Tamás András, 2001, levelez
- Page 23 and 24: Mezıgazdasági-, környezeti mikro
- Page 25 and 26: Palágyi Attila, 2003, nappali Sino
- Page 27: Tóth Nikoletta, 2004, levelezı A
- Page 31 and 32: Ökológiai mezıgazdálkodás Ph.D
- Page 33 and 34: Galambos Márta, 2006, levelezı K
- Page 35 and 36: Szabó Zsuzsa, 2004, levelezı Tart
- Page 37 and 38: Tóth Péter, 2004, levelezı Az ı
- Page 39 and 40: Balázs Bálint, 2004, levelezı Al
- Page 41 and 42: Fuchsz Máté, 2006, levelezı A bi
- Page 43 and 44: Kertész-Káldosi Zsuzsanna, 2003,
- Page 45 and 46: Cordula Mertens, 2007, levelezı Th
- Page 47 and 48: Schneller Krisztián, 2002, nappali
- Page 49: Takács Gábor 2007, levelezı A z
- Page 52 and 53: Ádám Szilvia, 2008, levelezı Dun
- Page 54 and 55: Csereklye-Klapwijk Erzsébet Kriszt
- Page 56 and 57: Falusi Eszter, 2004, nappali A makr
- Page 58 and 59: Hecker Kristóf, 2001, nappali A ma
- Page 60 and 61: Kaszab Ferenc, 2008, levelezı Kisv
- Page 62 and 63: Kovács Anikó, 2007, nappali A tá
- Page 64 and 65: Pándi Ildikó, 2007, nappali A tan
- Page 66 and 67: Sály Péter, 2007, nappali Lokáli
- Page 68 and 69: Baka Erzsébet, 2008, nappali Mutag
- Page 70 and 71: Gulyás Zoltán, 2005, levelezı M
- Page 72 and 73: Háhn Judit, 2008, levelezı Kárme
- Page 74 and 75: Krifaton Csilla, 2008. levelezı K
- Page 76 and 77: Szabó István, 2004, nappali Szén
- Page 78 and 79:
TARTALOMJEGYZÉK Talajtan, agrokém
- Page 80 and 81:
Agrobiodiverzitás, génmegırzés
- Page 82 and 83:
Házi Judit, 2008, nappali Másodla
- Page 84 and 85:
Ádám Szilvia 61 Baka Erzsébet 79
- Page 86:
Dr. Sárospataki Miklós, egyetemi
Change language