ut all in all, just in brackets, I wanted to write this(Naess, Arne. 1993. Logical empiricism and the uniqueness of the Schick seminar: a personal experience with consequences. InScientific Philosophy: Origins and Developments, szerk. F. Stadler. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers.)Here is the biblio below,. 1993. In Scientific Philosophy: Origins and Developments, szerk. F. Stadler. Dordrecht, Boston,London: Kluwer Academic Publishers.. 2002. In Dialectic and Rhetoric. The Warp and Woof of Argumentation Analysis, szerk. F. H. v.Eemeren ésP. Houtlosser. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.. 2005. In Tudásszociológia szöveggyűjtemény, szerk. M. Fehér ésV. Békés. Budapest: Typotex.Adler, Alfred ésBenjamin Ginzburg. 1930. Guiding the child. On the principles of individual psychology.New York,: Greenberg Publisher.Adúriz-Bravo, Agustín, Leonor Bonan, Leonardo González Galli, Andrea Revel Chion ésElsaMeinardi. 2005. Scientific Argumentation in Pre-Service Biology Teacher Education.Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education 1 (1):76-83.Adúriz-Bravo, Agustín ésGábor Á. Zemplén. 2009. Historical Case Studies to Teach theArgumentative Nature of Science. In International History, Philosophy, and Science TeachingGroup Biennial Conference (24-28.06.2009). University of Notre Dame, 2009. jun. 27,http://www.nd.edu/~ihpst09/program-4.html.Agar, Jon. 2006. What Difference Did Computers Make?10.1177/0306312706073450. Social Studies of Science 36 (6):869-907.Agassi, J. 1998. Otto Neurath: Philosophy between science and politics. Philosophy of the SocialSciences 28 (1):83-101.Albert, András. 2004. Gyalakuti gróf Lázár János (1703-1772) és a XVIII. századi erdélyiprotestantizmus. Studia Caroliensa (2):119-141.Albert, H. 1999. Sociology and the problem of the unity of sciences. Kolner Zeitschrift Fur SoziologieUnd Sozialpsychologie 51 (2):215-+.Alchin, Nicholas. 2003a. Theory of Knowledge - teacher's book. London: John Murray.———. 2003b. Theory of Knowledge. London: John Murray.Algarotti, Francesco. 1737(1739). Il Newtonianismo per le dame, ovvero, dialoghi sopra la luce, i colori, el´attrazione. Napoli: G. Pasquali.Allchin, Douglas. 1999. "Do we see through a social microscope?" Credibility as a vicariousselector. Philosophy of Science 60 (Proceedings):S287-S298.Allison, Margaret, Robert L. Hubbard, Harold M. Ginzburg ésNational Institute on Drug Abuse.1985. Indicators of suicide and depression among drug abusers : 1979-1981 TOPS admission cohorts,Treatment research monograph series. Rockville, Md.: U.S. Dept. of Health and HumanServices, Public Health Service, Alcohol, Drug Abuse National Institute on Drug Abuse,Division of Clinical Research.Almeder, Robert. 1993. On Naturalizing Epistemology. In Foundations of Philosophy of Science, szerk.J. H. Fetzer. New York: Paragon House.Altrichter, Ferenc, szerk. 1972. A Bécsi Kör filozófiája. Budapest: GondolatAmerican Academy of Pediatrics. Section on Transport Medicine., Mhairi G. MacDonald, HaroldM. Ginzburg ésAmerican Academy of Pediatrics. Task Force on Interhospital Transport.1999. Guidelines for air and ground transport of neonatal and pediatric patients. 2nd ed. Elk GroveVillage, IL: American Academy of Pediatrics.Andersen, Hanne. 2009. Unexpected Discoveries, Graded Structures, and the DifferenceBetween Acceptance and Neglect. In Models of Discovery and Creativity.Andersen, Hanne, Peter Barker ésXiang Chen. 2006. The cognitive structure of scientific revolutions.Cambridge: Cambridge University Press.
Arbib, Michael A. ésMary B. Hesse. 1986. The Construction of Reality. Cambridge: CambridgeUniversity Press.Aristotelés. 1979. Organon. Budapest: Akadémiai Kiadó.Aristotle. 1984. The complete works of Aristotle: the revised Oxford translation. szerk. J. Barnes, Bollingenseries; 71:2. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Arisztotelész. 2005. Szofisztikus cáfolatok (részletek). Ford: Kutrovátz Gábor 2001 [cited 2005].Available from http://hps.elte.hu/~kutrovatz/Szofcaf.html.Arnauld, Antoine. 1965. La Logique; ou, l'Art de penser : contenant, outre les rčgles communes, plusieursobservations nouvelles, propres ŕ former le jugement. Paris: Presses universitaires de France.Arushanyan, EB. ésEV. Beier. 1998 Relationships between the epiphysis and hippocampusduring formation of a stress response. Neurosci Behav Physiol. 28 (6Nov-Dec):608-12.Ashman, Keith M. ésPhilip S. Baringer. 2001. After the science wars, Routledge, London; NewYork.Ashmore, M. 1991. Reflexive Epistemology - the Philosophical Legacy of Neurath,Otto -Zolo,D. Isis 82 (314):787-788.Ashmore, Malcolm. 1993. The Theatre of the Blind: Starring a Promethean Prankster, a PhoneyPhenomenon, a Prism, a Pocket, and a Piece of Wood. Social Studies of Science 23 (1):67-106.———. 1996. Ending up on the Wrong Side: Must the Two Forms of Radicalism Always Be atWar? Social Studies of Science 26 (2, Special Issue on 'The Politics of SSK: Neutrality,Commitment and beyond'):305-322.Assmann, Jan. 2004. A kulturális emlékezet. Budapest: Atlantisz.Atutov, Petr Rodionovich ésIgor L. vovich Ginzburg. 1963. Politekhnicheska*i*a komissi*i*a vshkole.Backhaus, Jürgen ésReginald Hansen. 2000. Methodenstreit in der Nationalökonomie. Journal forGeneral Philosophy of Science 31:307-336.Bacon, Francis. 1976. Új Atlantisz. Bukarest: Kriterion.Balakirev, Mili i Alekseevich, Nikola i Pavlovich Anosov, L. Ginzburg, Gosudarstvenny*isimfonicheski*i orkestr SSSR. ésVseso*i*uznoe radio. Bol*sho*i simfonicheski*i orkestr.1962. Overture on themes of three Russian songs ; Music to W. Shakespeare's tragedy "King Lear".[Moscow]: MK.Balakirev, Mili i Alekseevich, L. Ginzburg, Nikola i Pavlovich Anosov, Vseso*i*uznoe radio.Bol*sho*i simfonicheski*i orkestr. ésGosudarstvenny*i simfonicheski*i orkestr SSSR.Music to W. Shakespeare's tragedy King Lear. Overture on three Russian songs. [n.p.]: ConnoisseurMK 1570. [196-].Balanyi, György, Imre Biró, Vencel Biró ésVince Tomek, szerk. 1943. A magyar piaristarendtartomány története. Budapest.Baltas, Aristides 1994. On the harmful effects of excessive anti-whiggism. In Trends in thehistoriography of science, szerk. K. Gavroglu, Y. Christianidis ésE. Nicolaidis. Dordrecht:Kluwer.Baranov, V. I. ésB. A. Ginzburg. 1987. Tankisty v srazhenii za Leningrad : vospominani*i*a, ocherki,dokumenty. Leningrad: Lenizdat.Bárány, Tibor. 2005. Az analitikus filozófia Magyarországon: 1995–2005. Kellék 27-28:269-292.Bardi, Jason Socrates. 2006. The calculus wars : Newton, Leibniz, and the greatest mathematical clash of alltime. New York: Thunder's Mouth Press.Barnes, Barry, D. Bloor ésJohn Henry. 1996. Scientific knowledge: a sociological analysis. London:Athlone.Barnes, Barry, David Bloor ésJohn Henry. 2002. A tudományos tudás szociológiai elemzése. Translatedby P. Faragó ésJ. Tanács. Budapest: Osiris.
- Page 2: Fehér Márta és Péter Ágnes tis
- Page 5 and 6: Édesanyám akadémiai Magyar Ezüs
- Page 7 and 8: A Külső Gyűjtemény tiszteletér
- Page 9 and 10: Az energiakiegyenlítés díjtalan,
- Page 11 and 12: Zemplén Gábor ÁronCartesius és
- Page 13 and 14: másrészt az emberek esetében egy
- Page 15 and 16: a fizika következménye marad, a f
- Page 17 and 18: lásd az értelmezéshez a 2.d. mel
- Page 19 and 20: világban azonosítható és társa
- Page 21 and 22: anyag nyilvánvaló prioritással r
- Page 23 and 24: Huxley meg életútja során továb
- Page 25 and 26: A Vörös Sárkány egyesítéséhe
- Page 27 and 28: C feladat: tanulj meg repülni, mag
- Page 29 and 30: …és az tényleg a Chomsky? rám
- Page 31 and 32: 1)a kikötés, miszerint az anyag n
- Page 33 and 34: olyan közösségek között, akik
- Page 35 and 36: Egy új energetikai képlet meghat
- Page 37 and 38: tagoltsági szinten érvényesülő
- Page 39 and 40: II.: 142). Nagyon hasonlót állít
- Page 41: Fehér, Láng ésZemplén 2004, 200
- Page 45 and 46: Bijker, Wiebe E. 1993. Do Not Despa
- Page 47 and 48: Carnap, Rudolf. 1922. Der Raum. Ein
- Page 49 and 50: Custer, Joseph A., Barbara J. Ginzb
- Page 51 and 52: ———. 2009. Understanding (in)
- Page 53 and 54: Feyerabend, Paul. 1978. Against met
- Page 55 and 56: Metzger, Wilhelm. 1911. Schelling u
- Page 57 and 58: ———. 1999. Az empirizmus két
- Page 59 and 60: ———. 2000. Kémia III -Szerve
- Page 61 and 62: ———. 2007. The nature of scie
- Page 63 and 64: Conference of the International Soc
- Page 65: a szociologizáló tanulmányt meg