embereket nevelnek ki az iskolák, akik a demokratikus társadalmi rendszerbe képesekbeilleszkedni és annak alakításában aktívan részt is kívánnak venni. Ehhez olyanmagatartásmintákat kell adni a gyerekeknek, hogy autonóm módon dönteni tudjanak,kritikusan álljanak hozzá a tényekhez, és egyszerre legyenek képesek szabályokatelfogadni és megkérdőjelezni, a döntéseket kompromisszummal meghozni, s mindezttoleránsan és szolidárisan véghez vinni egy közösségben. (Ligeti, 2002, 5.o.) Ahhozazonban, hogy a demokratikus állampolgári szocializáció elérje ezeket a célokat, ki kellalakítani a gyerekekben az ehhez szükséges attitűdöket, képességeket, ismereteket.Csepeli György szerint ehhez a kölcsönösség, a kommunikáció, a nyíltság és azautonómia készségeire kell megtanítani a tanulókat. (Csepeli, Stumpf, és Kéri ,1992) Ademokratikus kultúrához tartozó értékek Ligeti György (Ligeti, 2002) és CsepeliGyörgy nyomán (1992) a következők 20 :• egyén jogainak elismerése• kölcsönösség, másik elismerése, kooperáció, konszenzusra törekvés• előítélet-mentesség, tolerancia• autonóm véleménynyilvánítás• önismeret• önállóság• kommunikáció, megismeréshez nélkülözhetetlen, konfliktusok vállalása,• nyíltság, részvétel• szolidaritásA demokratikus értékszocializáció során tehát fontos megakadályozni a társadalomtovábbi atomizálódását és az individualizmus erősödését, melyet a felelősségteljes,közös cselekvésre neveléssel, az autonómia értékeinek hangsúlyozásával és aposztszocialista országokban még mindig uralkodó alattvalói tudatra szocializálófolyamatok megakadályozásával, valamint a közösségeket és a társadalmi szolidaritásttámogató értékek átadásával lehet segíteni. (Babosik idézi Hankisst, 2001) Ehhez20 A lista természetesen nem teljes, de nagyjából összhangban van a demokratikus értékeket taglalószakirodalommal.42
viszont olyan készségeket, kompetenciákat kell fejleszteni, mint a konfliktuskezelés,önismeret és a demokratikus viselkedés készsége. (Babosik, 2001)A tapasztalatok azt mutatják, hogy a demokratikus állampolgárságra nevelésgyakorlatának kialakítását három törekvés hajthatja: politikai, szaktudományos ésszocializációs. (Jakab, 2000) Politikai abban az értelemben, hogy az oktatásnakfeladata, hogy a nevelésen keresztül tegyen az adott politikai rendszer, jelen esetben ademokrácia elfogadtatásához és működtetéséhez., ezért a nyugati polgári demokráciákgyakorlatát figyelembe véve elindították azt a folyamatot, hogy a diákok tanuljanakállampolgári, jogi ismereteket és legyenek tisztában az alkotmánnyal. (Jakab, 2000) Aszaktudományos igény azt jelenti, hogy a tantárgyaknak tudományosan megalapozotttudást kell közvetíteniük, így integrálták a társadalomismeret órába a különbözőszociológiai, politológiai elméleteket, melyek a diákok többsége számáraértelmezhetetlenek és nem a jelenlegi tapasztalataikra építenek. Azonban aszocializációs igénynek ezek a tantárgyak nem tesznek eleget, mivel ez a szükséglet aztvallja, hogy az ismeretek átadásán túl szociális és politikai mintákat, valamintkészségeket is közvetíteni kell az adott programnak, ahhoz hogy a tanulók később ademokratikus közéletben aktív részvételt vállaljanak. (Csernyus, 2002; Jakab 2000).A demokratikus állampolgárságra nevelés folyamata ábrán szemléltetve a következőoldalon:43
- Page 3 and 4: 1. BevezetésA szocializációs ág
- Page 5 and 6: kevésbé elterjedt pedagógiai mó
- Page 7 and 8: mélyinterjú, a foglalkozáson ré
- Page 10 and 11: Azonban mivel a játékban több gy
- Page 12 and 13: állampolgári neveléssel kapcsola
- Page 15 and 16: Magyarországon az 1970-es, 80-as
- Page 18 and 19: hogy tartós változás csak többs
- Page 20 and 21: érvelnek szerinte, hogy a dráma a
- Page 22 and 23: nevelés, mint az iskolai nevelés
- Page 24 and 25: mint a felnőtt társadalom, egyfaj
- Page 26 and 27: táblázata álljon itt szemléltet
- Page 28 and 29: (Zrinszky, 2000, 115-116.o.) 14 A r
- Page 30: A demokráciára nevelést az eddig
- Page 33: 3. táblázatA hagyományos pedagó
- Page 37 and 38: iskolai szocializációban, hogy ö
- Page 39 and 40: nélkül el kell fogadni a diákokn
- Page 41: teljesítményelvű megítélés he
- Page 45 and 46: előző kisfejezetben felvázoltam,
- Page 47 and 48: Knausz 2009) Fontos, hogy a kompete
- Page 49 and 50: szükséges módszerek és tartalma
- Page 51 and 52: elindításához.„ (Zárándy, 20
- Page 53 and 54: Magyarországon is. Váriné Szilá
- Page 55 and 56: hogy a tanároknak ugyanúgy be kel
- Page 57 and 58: Ligeti bizonyítja a fentebb már m
- Page 59 and 60: Mindkét empirikus kutatásra a Ká
- Page 61 and 62: A kutatásban való részvétel ön
- Page 63 and 64: 5.2 A kutatási minta és vizsgála
- Page 65 and 66: kísérleti és kontroll csoportban
- Page 67 and 68: A táblázat alapján a kísérleti
- Page 69 and 70: gondolkodás fejlesztésével és a
- Page 71 and 72: eredményekben a diákok szintjén
- Page 73 and 74: hogy toleráns hozzáállások nél
- Page 75 and 76: 5.4 A második hipotézis eredmény
- Page 77 and 78: gyerekeknek nemcsak készségeit, h
- Page 79 and 80: demokratikus módon, míg az igazga
- Page 81 and 82: hogy csupán megismételte valamely
- Page 83 and 84: átiratokból alakítottam. A rende
- Page 85 and 86: Gy12: „Hát ő eléggé demokrati
- Page 87 and 88: Kérdező: „Olyan iskolát nem tu
- Page 89 and 90: foglalkozáson résztvevőknél,kö
- Page 91 and 92: hajlandóságban sem történt szig
- Page 93 and 94:
viselkedés is csak egy elemét jel
- Page 95 and 96:
értelmezi és adja át a tudást,
- Page 97 and 98:
módszerekhez, viszonyokhoz képest
- Page 99 and 100:
2.melléklet1. Milyen mértékben t
- Page 101 and 102:
6.mellékletA „csoporthoz tartoz
- Page 103 and 104:
8. mellékletA táblázat a kísér
- Page 105 and 106:
SEGÍTSÉGNYÚJTÁS-NAGYMINTAANOVA
- Page 107 and 108:
10. mellékletÖNÁLLÓSÁG-KISMINT
- Page 109 and 110:
TOLERANCIA - KISMINTATársadalmi t
- Page 111 and 112:
Az osztályfőnök még nagyon kora
- Page 113 and 114:
13. MELLÉKLETA KÉRDŐÍV ÁLTALAM
- Page 115 and 116:
VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁS38. El mere
- Page 117 and 118:
PROBLÉMAMEGOLDÁSMost arra vagyunk
- Page 119 and 120:
SZAVAZÁSI HAJLANDÓSÁGHa részt v
- Page 121 and 122:
Csepeli, György (1992) “A szabad
- Page 123 and 124:
Kaposi, László (2003) “Utak - m
- Page 125 and 126:
Szitó, Imre. (2004): “Hogyan hat
- Page 127 and 128:
Kopp, Erika (2008) “Alternatív-
- Page 129:
129