KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYti lá ció, ace ti lá ció), nuk le oszó ma po zi cio ná lás, kó ros kromatidremodelling és mikroRNS expresszió, számos olyanese mény meg is me ré sé hez ve zet tek, ame lyek a ma lig nustransz for má ció hoz ve ze tõ út vo nal kri ti kus gén je i nek ex -presszió ját mó do sít va já rul nak hoz zá a da ga na tos fe no tí -pus ki ala ku lá sá hoz (4, 15).Több bi zo nyí ték szól amel lett, hogy egyes TS gé nek ex -presszió ját poszt transz krip ci ós szin ten mi kroR NA-k(miRNS) és pszeudogének módosíthatják (2, 20). Számosráksejt hordoz kóros epigenetikai változásokat: pl. a DNSme ti lá ció kö vet kez té ben nor má li san nem ex presszá ló dó(„csendes”) onkogének metilációjának elvesztése azok kórosex presszió ját ered mé nyez he ti. Ha son ló kép pen a TSgének metilcsoport felvétele révén elveszthetik expressziójukat,ami védõ funkciójuk kiesése révén szintén daganatke let ke zé sét se gí ti elõ.Szá mos olyan gén is mert, ame lyek ál tal kó dolt en zi mekiga zol tan vagy fel té te le zet ten mó do sít ják a ge no mi kusDNS-t és a hisz to no kat (DNS me til transz fe rá zok, a dinukleotidokCpG demietilációjáért felelõs enzimek, a hisztonok me ti lá ció ját, ace ti lá ció ját és fosz fo ri lá ció ját ka ta li -zá ló en zi mek, va la mint de me ti lá zok és de ace ti lá zok stb.),meg vál toz tat va a kro ma tin hoz zá fér he tõ sé get és ezál tal agé nex presszi ót.Va ló já ban azon ban nem tud juk, mi lyen okok ve zet nekaz epi ge ne ti kai vál to zá sok hoz, s hogy ezek okai, vagy következ mé nyei a be teg sé gek nek. Kli ni kai szem pont bólmindenesetre fontos, hogy a DNS metilációt, vagy a hisztonacetilációt megváltoztató gyógyszerekkel javítani leheta leu ké mi ás és lympho más be te gek tú lé lé sét (bi zo nyosgyógy szer cso por tok, mint DNS me til transz fe ráz in hi bi -to rok meg vál toz tat hat ják a rá kos sej tek epi ge ne ti kai je l-át vi te li fo lya ma tait).Emellett hasznosítható e terület a rák szûrése, korai felismerése,megelõzése, epidemiológiai és prognosztikai csoporto sí tá sa, il let ve a stan dard ter ápiá ra vár ha tó vá laszmeg íté lé se cél já ból.A car ci no ge ne sis töb blé pé ses me cha niz mu saA daganat létrejöttéhez mind az onkogének, mind a TSgé nek mu tá ciói szük sé ge sek. Egyet len mu táns on ko génha tá sát még le gyõ zi a nor má lis mi tó zis, vagy vissza szo rít -ják az ép TS gé nek. Egyet len TS gén mu tá ció ja szin ténnem vezet daganathoz, mivel számos ellentétesen ható gén– funk ció ját meg dup láz va – kom pen zál hat ja an nak ha tá -sát. Csak ak kor ke let ke zik da ga nat, ha ele gen dõ pro to -onkogén aktiválódik onkogénné és elegendõ TS gén vesztiel a funk ció ját ah hoz, hogy a sejt nö ve ke dést és sza po -rodást fokozó hatások legyõzzék a szabályozó funkciókat,azaz a sejt ki sza ba dul jon a kon troll alól. Mi vel ép pen ezeka gének szabályozzák azokat a folyamatokat, amelyek magukat a gé ne ket vé dik a ká ro so dás tól, mu tá ció ik új és újgén ká ro so dá sok le he tõ sé gét te rem tik meg, azaz a DNSká ro so dá sok fa ci li tál ják az újabb ká ro so dá sok ke let ke zé -sét. Egy daganat létrejötte eszerint számos lépésen keresztültör té nik. A kó ros sejt po pu lá ció egy fej lõ dé si fo lya ma -ton, ún. klonális evolúción (szomatikus evolúción) esik át,mi köz ben egy re ma lig nu sab bá vá lik (16). Nor má lis körülmé nyek kö zött azok a sej ta nyag cse ré ben be kö vet ke zõváltozások, amelyek lehetõvé teszik a kóros sejtosztódást,rend sze rint a sejt ha lá lá hoz ve zet nek. A rá kos sejt azonbansze lek ci ós elõnyt élvez: né hány sejt, amely nek tú lé lé -sét és a fo ko zott re pro duk ció ré vén új sej tek ke let ke zé sétaz új vagy elõny te len ge ne ti kai vál to zá sok elõ se gí tik, domináns sá vál nak a nö vek võ tu mor ban (10). A rák hoz vezetõtöbbszörös genetikai változások felhalmozódása éveketve het igény be. Ez alatt az idõ alatt a pre ma lig nus sejtbio ló giai vi sel ke dé se meg vál to zik, a nor má lis sej tek tu laj -don sá gait las san a rá kra jel lem zõ tu laj don sá gok vált jákfel. A pre ma lig nus szö vet mikrosz kó pos ké pe el tér a malignus szö vet ké pé tõl: sok az osz tó dó sejt, vál to zó a sej tekmag já nak mé re te és alak ja, elvesz nek a sejt spe ciá lis tulajdon sá gai és a nor má lis szö ve ti szer ke zet. Ez az ál la pota dyspla sia, ami meg kü lön böz te ten dõ a hyper pla siá tól.Utób bi a sej tosz tó dás re ver zi bi lis fel gyor su lá sa, amit kül -sõ sti mu lus, pl. hor mo ná lis egyen súly za var, vagy kró ni -kus ir ri tá ció vált ki. A dyspla sia leg sú lyo sabb for má ja az„in situ carcinoma”, amikor a kontrollálatlanul szaporodósej tek hely ben ma rad nak, nem ter jed nek be a kör nye zõszö ve tek be. Az in si tu car ci no ma azon ban in va zív, ma lig -nus fo lya mat tá ala kul hat, ezért se bé szi el tá vo lí tá sa, ha lehetsé ges, in do kolt.Jól pél dáz za a car ci no ge ne sis e több lé pé ses fo lya ma -tát a he re di ter vas tag bél rák, az ade no ma to sis poly po siscoli talaján kialakult vastagbélrák kialakulása (5, 5.ábra).5. ábra. A he re di ter vas tag bél rák ke let ke zé sé nek fel té -te le zett ge ne ti kai mo dell jeA nor má lis hám ma lig nus át ala kulá sa szá mos lé pé senke resz tül tör té nik. E fej lõ dé si fo lya ma tot egy mást követõ ge ne ti kai el té ré sek kí sé rik: az el sõ lé pés az APCtu mor szu presszor gén mu tá ció ja/elvesz té se, amit a K-ras on ko gén ak ti vá ló dá sa, a DCC gén (De le ted in Co lonCar ci no ma) elvesz té se és a p53 mu tá ció ja kö vet. Min d-eh hez to váb bi ge ne ti kai és epi ge ne ti kai el té ré sek társulnak.22 <strong>MOTESZ</strong> MAGAZIN2011; XIX(1–2):17–24
KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYAz a tény, hogy a da ga na tok ke let ke zé se nem egy pillanat mû ve, ha nem fej lõ dé si sza ka szai, stá diu mai vannak,le he tõ sé get ad a ke zünk be a fo lya mat las sí tá sá ra,eset leg meg ál lí tá sá ra, azaz a meg elõ zés re. Ezt a ko raige ne ti kai vál to zás(ok), pl. a TS gén örök lött mu tá ció -já nak ki mu ta tá sa, a ri zi kó csa lád ta gok ki eme lé se, szorosel le nõr zé se, car ci no gén ex po zí ció tól va ló vé del meés idõ ben tör té nõ ke ze lé se (ade no ma to sis poly po sis coliese té ben akár pro fi lak ti kus co lec to mia!) te szi le he -tõ vé.Nem ré gi ben Step hens és mtsai a több szö rös mu tá ciók -nak szél sõ sé ges for má já ra hív ták fel a fi gyel met, amitchro mothrip sis nek ne vez tek el (14). Ez a mu tá ció tí pusa rá kok 2-3%-ában, a csont da ga na tok 25%-ában is elõ -for dul hat. Lény ege a kro mo szó mák vég ze tes ron cso ló -dá sa, amely nek so rán több tíz vagy száz da ra bra tör nek,majd a ré szecs kék kó ros mó don új ra kap cso lód nak. A jelenség a sej tosz tó dás so rán lép fel, ami kor a kro mo szó -mák kon den zá lód nak, de a szét tö re de zést ki vál tó té nye -zõt nem is mer jük. Az em lí tett ge ne ti kai ká ro so dás-tí pusazt je len ti, hogy nem több szö rös mu tá ci ók fel hal mo zó -dá sa, ha nem egyet len, izo lált ese mény is ve zet het rák keletke zé sé hez (14).A ge ne ti kai el té ré sek kli ni kai je len tõ sé geA tu mor-spe ci fi kus ge ne ti kai el té ré sek meg ha tá roz zák adaganat biológiai viselkedését: jó-, vagy rosszindulatú voltát,invazivitását, metasztatizáló képességét és többnyire ater ápia ér zé keny sé gét is.Ezért a ge ne ti kai el té ré sek is me re te kli ni kai, gya kor la -ti szem pont ból je len tõs: se gít sé get nyújt a di ag nó zis megerõsí té sé ben, a prog nó zis elõ re jel zé sé ben, a ha tá sos ter á-pia kiválasztásában és familiáris tumorok esetében a megelõzésbenis. A diagnózis idején elvégzett genetikai vizsgálatfon tos ré sze a ma lig nus be teg ség pon tos bio ló giai jellemzésétszolgáló korszerû diagnosztikus vizsgálatoknak,a pa to ló giai, ha e ma to ló giai, im mu no ló giai (fel szí ni markerek vizs gá la ta áram lá sos ci to met riá val) ana lí zi sek nélkülöz he tet len ki egé szítõ je.Várható, hogy a genetikai technika finomodásával egyretöbb és finomabb információhoz jutunk, s így a betegekmeg bíz ha tó prog nosz ti kai cso por to sí tá sa ré vén még inkábble he tõ sé günk nyí lik a be te gek egye di, cél zott, a geneti kai el té rés nek meg fe le lõ, dif fe ren ciált ke ze lé sé re.Nyil ván va ló, hogy csak a pon tos ge ne ti kai el té rés(ek) ismeretébenlesz reális lehetõség a daganatok génterápiájára,a hiányzó gének pótlására, a kóros génexpresszió megváltoz ta tá sá ra.A daganat létrejöttében szerepet játszó környeze ti té nye zõkA da ga na tok lét re jöt té ben a ge ne ti kai vál to zá sok mel lettje len tõs a kör nye ze ti pro vo ká ló té nye zõk pa to ge ne ti kaiszerepe. A tumorgenezis lényegét jelentõ mutációkat környeze ti fak to rok, ún. car ci no gé nek in du kál ják. Azok amu ta gé nek a car ci no gé nek, ame lyek a tu mor ke let ke zé -sében szerepet játszó géneket károsítják. Legfontosabbaka dohányzás, egészségtelen étkezési szokások, elhízás, ultraibo lya su gár zás, rönt gen és ra dio ak tív su gár zás, ví ru -sok stb.Ugya nak kor van nak car ci no gé nek, ame lyek nem genoto xi ku sak, nem mu ta gé nek, mi vel tu mor in du ká ló hatásu kat nem a DNS ká ro sí tás ré vén fej tik ki. Ezek a tényezõk a sej tosz tó dás ser ken té se, a mi tó zis rá ta nö ve lé seré vén se gí tik elõ da ga nat ke let ke zé sét. A fel gyor sult osztódáscsökkenti a DNS károsodás javítására szolgáló idõt,s ezál tal nö ve li a ge ne ti kai hi bák számát. Igy pl. a mi tó zissorán jelentkezõ hiba kóros számú kromoszómát juttat azutód sej tek be, aneup lo i di át, s ezál tal rá kot okoz va.A kör nye ze ti mu ta gén vagy nem mu ta gén car ci no gé -nek je len tõ sé gét iga zol ja, hogy a da ga na tok elõ for du lá sa,az egyes da ga nat tí pu sok meg osz lá sa föl draj zi te rü le ten -ként, s idõ pe rió du son ként is vál to zik. Meg gyõ zõ vizs gá -latok igazolják, hogy Japánban a gyomorrák, az EgyesültÁl la mok ban a vas tag bél rák a ve ze tõ da ga nat tí pus. Azélet mód je len tõ sé gét tü krö zi, hogy az Egye sült Ál la mok -ba át köl tö zött, s bi zo nyos ide ig ott élõ ja pá nok nál az ottla kók hoz ha son ló an a vas tag bél rák vá lik a gya ko rib bá.A környezeti tényezõk által kiváltott genetikai károsodásokévek során bekövetkezõ felhalmozódása magyarázza,hogy a rák incidencia az életkorral exponenciálisan nõ.Min dez az egész sé ges élet mód je len tõ sé gé re, az is mertkar ci no gé nek el ke rü lé sé re fi gyel mez tet ben nün ket.Iro da lom1. Bo ve ri T.: Zur Fra ge der Ent ste hung ma lig ner tu mo -ren. Ver lag von Gus tav Fis cher, Je na, 19142. Cheng X.: Silent Assassin: Oncogenic Ras Directs Epigene tic Inac ti va tion of Tar get Ge nes. Sci. Sig nal.2008, 1(13)14-183. Cro ce C. M.: On co ge nes and can cer. The New En glandJo ur nal of Me di ci ne 2008, (5): 502-5114. Es tel ler M.: Epi ge ne tics in Can cer. N. Engl. J. Med.2008, 358(11):1148-59.5. Fe aron E. R, Vo gel ste in B.: A ge ne tic mo del for co lo rec -tal tu mo ri ge ne sis. Cell,1990, 61 (5):759-676. Fer lay J., Bray F., Pi sa ni P., Par kin D. M.: GLOBOCAN2000: Can cer in ci den ce, mor ta lity and pre va len ce2011; XIX(1–2):17–24<strong>MOTESZ</strong>MAGAZIN23
- Page 1: MOTESZM A G A Z I NTUDOMÁNYOS, SZA
- Page 5 and 6: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 7 and 8: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 9 and 10: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 11 and 12: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 13 and 14: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 15 and 16: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 17 and 18: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 19 and 20: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Oláh Év
- Page 21 and 22: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYmad ja a kör
- Page 23: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYEgyik leg fon
- Page 27 and 28: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYA Magyar Tudo
- Page 29 and 30: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNY4. A bizonyí
- Page 31 and 32: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNY2. csoport:
- Page 33 and 34: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYtásos restle
- Page 35 and 36: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Nemes Att
- Page 37 and 38: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYSzáraz gangr
- Page 39 and 40: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Bartha El
- Page 41 and 42: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDe ahhoz, hog
- Page 43 and 44: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYA postoperat
- Page 45 and 46: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Moravcsik
- Page 47 and 48: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Nagy Zolt
- Page 49 and 50: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Rácz Kri
- Page 51 and 52: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYA vizsgálat
- Page 53 and 54: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYCI; 2,31-2,51
- Page 55 and 56: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Katona Fe
- Page 57 and 58: INNOVÁCIÓ ÉS BIOMEDICINADr. Ober
- Page 59 and 60: INNOVÁCIÓ ÉS BIOMEDICINArenciát
- Page 61 and 62: INNOVÁCIÓ ÉS BIOMEDICINAJes Ole
- Page 63 and 64: NEMZETKÖZI TEVÉKENYSÉGÜNKProf.
- Page 65 and 66: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 67 and 68: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 69 and 70: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 71 and 72: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 73 and 74: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 75 and 76:
MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 77 and 78:
MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 79 and 80:
MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 81 and 82:
MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 83 and 84:
Fiatal Hypertonologusok V. FórumaI