INNOVÁCIÓ ÉS BIOMEDICINASo mo gyi Pé ter Freund Ta más Bu zsá ki Györgykam pusz mû kö dé sé nek vizs gá la tá ban, a sze mé lyes él mé -nyek el rak tá ro zá sá val va ló szo ros kap cso la tá nak fel tá rá -sá ban, az ál la tok ban pe dig az ideg sej tek és há ló za taikszervezõdési törvényszerûségének, aktivitásának leírásában.So mo gyi Pé ter, Freund Ta más és Bu zsá ki György ki -emelkedõ jelentõségû felfedezései elengedhetetlenek ahhoz,hogy megértsük, miként végzi el a tanuláshoz és emlékezéshezkapcsolt feladatait e nagy jelentõségû agyterület.A dí ját adó ün nep ség má jus 2-án volt Kop pen há gá ban,a díjazottak május 3-án ugyanitt tartották meg ünnepi elõadása i kat.Kez de mé nye zés: már ci us 4-e le gyen aMa gyar Agy ku ta tók Nap jaAz idei év ben elõ ször kiosz tott 1 mil lió Eu ró ér té kû nem -zet kö zi agy ku ta tói dí jat, a Gre te Lund beck Eu ró pai Agy -kutatási Alapítvány által alapított „Brain Prize”-t március 4-én há rom vi lág hí rû ma gyar agy ku ta tó – Bu zsá ki György,Freund Ta más és So mo gyi Pé ter – kap ta. Az elis me résrang ját jól jel zi, hogy a „Bra in Pri ze”-t a vi lág tu do má nyoséle té ben má ris „ideg tu do má nyi No bel-díj”-ként tart jákszá mon.A ma gyar agy ku ta tó kat ért elis me rés kap csán az Ame -ri kai úti ideg tu do má nyi in té zet fõ igaz ga tó ja, or vo sai, va -la mint Prof. Dr. Pász tor Emil aka dé mi kus 2011. má jus18-án kezdeményezték, hogy a díj odaítélésének napja kerüljön be a je les na pok kö ré be, így a jö võ ben már ci us 4-ele gyen a Ma gyar Agy ku ta tók Nap ja.A kezdeményezés nagy visszhangot váltott ki a hazai idegtudományiszakma körében, és az elmúlt hetekben többenhivatalosan is csatlakoztak hangot adva annak a reménynek,hogy bíznak a minisztérium pozitív döntésében. Ha a kezdeményezéspozitív fogadtatásra talál a Nemzeti ErõforrásMinisztériumban, azzal lehetõvé válik, hogy a nemzetközilegis elismert magyar idegtudományok képviselõi, a szakma orvosaiés kutatói ezen a napon hivatalosan is megemlékezzenekhivatásuk múltjáról és jelenérõl, egyszersmind a társadalmipárbeszéd szintjén adjanak számot tudományterületükaktuális eredményeirõl és kihívásairól.(Az MTA Saj tó iro dá já nak hoz zá já ru lá sá val az össze ál lí tás -hoz felhasználtuk az MTA honlapján megjelent anyagokat is, továbbá a Gre te Lund beck Eu ró pai Agy ku ta tá si Ala pít vány saj tó -köz le mé nyét is. Szerk.)A Grete Lundbeck Európai Agykutatási Alapítvány60 <strong>MOTESZ</strong> MAGAZIN2011; XIX(1–2):55–60
NEMZETKÖZI TEVÉKENYSÉGÜNKProf. Dr. Só to nyi Pé ter aka dé mi kus, igaz ga tó, a MO TESZ alel nö keOrszágos Igazságügyi Orvostani Intézet, BudapestBe szá mo ló a Né met Or vo si Ka ma ra35. in ter di szci pli ná ris fór umá ról2011. fe bru ár 3-5-e kö zött kerültmeg ren de zés re Ber lin bena 35. in ter di szci pli ná ris fór um,mely 5 té ma kört tár gyalt.Ezek:1.) A gén di ag nosz ti ka fej lõ dé se, an nak et ikai, jo gi kérdései és a gén di ag nosz ti kai tör vény.2.) Új di ag nosz ti kus le he tõ sé gek a mi kro bio ló giá ban.3.) Az or vos-be teg kom mu ni ká ci ós kér dé sei.4.) A rit ka be teg sé gek di ag nosz ti ká ja.5.) Az égé si sé rü lé sek új el lá tá si rend sze re.6.) Au tiz mus.7.) A né met or vossz er ve ze tek 1911-2011 kö zött.A fórum helyszíne a Berlini Katolikus Akadémia KongresszusiKözpontja volt. A technika fejlõdésével egyre nagyobbszámú azon genetikai tesztek száma, amelyek máral kal ma sak ge ne ti kai ren del le nes sé gek kó ris mé zé sé re.A genetikai tesztvizsgálatok egyre szélesebb körben válnaka standard klinikai laboratóriumok gyakorlatává. Fontoskérdés a tesztvizsgálatok társadalmi hasznossága melletta felmerülõ etikai, jogi és biztosítási kérdések tudományosigényû megvitatása.Alap ve tõ kér dés volt an nak a meg vá la szo lá sa, mi várható a ter mé szet leg alap ve tõbb tör vény sze rû sé ge i ben,az örök lõ dés me cha niz mu sai ban, az örö kí tõ anyag szerkeze té ben és mi nõ sé gé ben, ha a tu do mány be le avat ko -zik. A gén tech no ló gia, gén se bé szet, gén teszt azon módszerek összes sé gét je len tik, ame lyek al kal ma sak ar ra,hogy az örö kí tõ anyag ki sebb-na gyobb sza ka szá nakvizs gá la tá val az or vos tu do mány új ter ápi ás, di ag nosz ti -kus és prog nosz ti kai is me re tek bir to ká ba jus son.A tudomány fejlõdésében olyan módszerek birtokába jutottunk,mint az SNP chippek, a következõ generációs szekvenáció,melyekkel a kóros gének nagy biztonsággal identifikálhatók.Az új, a gya kor lat számá ra is hasz no sít ha tó ered mé -nyek indokolják a genetikai teszttörvény kiegészítését, ill.mó do sí tá sát. A szek ció ke re té ben er re kon krét ja vas la tokis szü let tek, azo kat a jo galko tó fi gyel mé be ajánl ják.A mi kro bio ló giai di ag nosz ti ka egyik fõ pro blé má ja,hogy a kli ni kai di ag nó zis hoz szük sé ges labo ra tó riu mivizsgálatok leletei rövid idõn belül rendelkezésre álljanak.Az elõadások kiemelték a genetikai vizsgálatok kitüntetettjelentõségét az ún. gyorsdiagnózisok felállításában, ésfoglalkoztak a MALDI-TOF MS (Matrix-Assisted-Laser–Desorption/Ionization-Time-Of-Flight-Mass-Spectrometry) módszerelõnyeivel és lehetõségeivel.A kó ro ko zók an ti bio ti kum ér zé keny sé gé nek és vizs gá -la tá nak kér dé sei ki tün te tett he lyet fog lal tak el.Az égési sérülésekkel foglalkozó szekció elõadásaiból figyelemreméltó eredmény, hogy az elmúlt 5 évben jelentõsenmegváltozott az égési sérültek túlélése, így közel 60%-ban, atestfelszín 70 százalékában megégetteknél volt sikeres az orvosibeavatkozás. A módszerek fejlõdésén túlmenõen kitüntetett sze re pe an nak volt, hogy nagy, ún. égé si sé rült cen tru -mokat hoztak létre, és egyidejûleg biztosították, hogy a sérülteklégi úton rövid idõn belül a centrumokba kerüljenek.Az autizmus kérdésével foglalkozó elõadások felhívtáka fi gyel met ar ra, hogy az nem csak a gyer mek- és a serdü -lõ kor ban meg je le nõ sze mé lyi ség za var. Et tõl a kór kép tõlel kü lö ní tet ték az As per ger-szind ró mát. Az tü net ta ná ban,diagnosztikájában, etiológiájában és terápiában önálló fejlõdé si za var ként ke rült a né met iro da lom ba.Az or vos-be teg kap cso la tá nak szerepét ki eme lõ elõ -adá sok gya kor la ti lag – an nak je len tõ sé gét il le tõ en – a hazaielvá rá sok nak min den ben meg fe lel tek, így újat nemtud tak mon da ni. A je len tõ sé ge vi tat ha tat lan.Rendkívül érdekesek voltak a német orvostársaságok 100éves történetérõl elhangzó referátumok, amelyek a történetiáttekintésen túl azok jelentõségét is kiemelték és pozitívanértékelték szerepét a nácizmus nehéz idõszakában is.Az elõ adá so kat élénk vi ta kö vet te, a fór umon 12 or szágde le gációi kép vi sel tet ték ma gu kat, a kon fe ren ci át Montgomery dok tor, a Ka ma ra alel nö ke nyi tot ta meg, ill. zár tabe. Külön kiemelném a rendkívül szívélyes, baráti légkört.2011; XIX(1–2):61–61<strong>MOTESZ</strong>MAGAZIN61
- Page 1:
MOTESZM A G A Z I NTUDOMÁNYOS, SZA
- Page 5 and 6:
SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 7 and 8:
SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 9 and 10:
SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 11 and 12: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 13 and 14: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 15 and 16: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 17 and 18: SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 19 and 20: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Oláh Év
- Page 21 and 22: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYmad ja a kör
- Page 23 and 24: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYEgyik leg fon
- Page 25 and 26: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYAz a tény, h
- Page 27 and 28: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYA Magyar Tudo
- Page 29 and 30: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNY4. A bizonyí
- Page 31 and 32: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNY2. csoport:
- Page 33 and 34: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYtásos restle
- Page 35 and 36: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Nemes Att
- Page 37 and 38: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYSzáraz gangr
- Page 39 and 40: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Bartha El
- Page 41 and 42: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDe ahhoz, hog
- Page 43 and 44: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYA postoperat
- Page 45 and 46: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Moravcsik
- Page 47 and 48: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Nagy Zolt
- Page 49 and 50: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Rácz Kri
- Page 51 and 52: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYA vizsgálat
- Page 53 and 54: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYCI; 2,31-2,51
- Page 55 and 56: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Katona Fe
- Page 57 and 58: INNOVÁCIÓ ÉS BIOMEDICINADr. Ober
- Page 59 and 60: INNOVÁCIÓ ÉS BIOMEDICINArenciát
- Page 61: INNOVÁCIÓ ÉS BIOMEDICINAJes Ole
- Page 65 and 66: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 67 and 68: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 69 and 70: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 71 and 72: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 73 and 74: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 75 and 76: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 77 and 78: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 79 and 80: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 81 and 82: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 83 and 84: Fiatal Hypertonologusok V. FórumaI