<strong>MOTESZ</strong> TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FELHÍVÁSOKÖsszegezveEgy igen konstruktív, valódi szakmai párbeszéden vehettekrészt a megjelentek, számos értékes és továbbgondolásraérdemes vélemény, javaslat hangzott el az egészségügyiellátórendszerre vonatkozóan. Külön örvendetes,A Szövetségi Tanácsülés zárásani. Kérte a tagtársaságokat, tegyenek szintén visszatekintést– elsõsorban a nemzetközi szakmai szervezetekkelápolt kapcsolatokra koncentrálva. Felhívta a figyelmetarra, hogy a tagtársaságoknak ugyan korábban alkalmukvolt egy önálló szupplementum-sorozat keretébenbõvebben bemutatkozniuk, ám az a kiadvány teljesenmás aspektusból, elsõsorban a történeti kialakulás éstevékenység szempontjából vállalkozott a szervezetek ismertetésére.A <strong>MOTESZ</strong> a társasági közleményeketegy önálló kiadványban kívánja összegyûjteni, amelyetaz évzáró, tisztújító Szövetségi Tanácsülésre terveznekmegjelentetni.A <strong>MOTESZ</strong> elnöke, Prof. Dr. Ertl Tibor és a <strong>MOTESZ</strong>fõigazgatója, Dr. Szalma Bélahogy Dr. Szócska Miklós egészségügyért felelõs államtitkára tanácsülésen megerõsítette, folytatni kívánja aszakmai konzultációt a <strong>MOTESZ</strong>-szel és tagtársaságaival,a jövõben egy újabb szövetségi tanácsülés kereteinbelül folytatná a megbeszélést – elsõsorban a népegészségügyiprogramokkal összefüggésben.Mészáros MagdolnaNyár végén folytatódik a szakmai konzultációMikrofonnal: Prof. Dr. Farsang Csaba, a Magyar Kísérletesés Klinikai Farmakológiai Társaság tagja68 <strong>MOTESZ</strong> MAGAZIN2011; XIX(1–2):65–69
<strong>MOTESZ</strong> TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FELHÍVÁSOKA Magyar Orvostársaságok és Egyesületek Szövetsége(<strong>MOTESZ</strong>) állásfoglalása a hosszú távú ágazatistratégia fontosságárólAz egészségi állapot javulásával és az egészségügyi ellátórendszerrel szemben rendkívül határozott elvárásokat fogalmaznakmeg a magyar társadalom tagjai, az egészségügyben dolgozók, a gazdasági és politikai döntéshozók. Az elvárásnakcsak a kormányzat által elfogadott, széleskörben támogatott, hosszú távú ágazati stratégia birtokában lehetmegfelelni. Ez az ország gazdasági felemelkedéséhez és versenyképességének javításához is nélkülözhetetlen. Ahhozis szükséges, hogy a sok év alatt felhalmozódott hatalmas feszültség és jogos elégedetlenség ne szembefeszülõ, romboló,hanem elõrevivõ, fejlõdést éltetõ erõként szabaduljon fel. A nemzeti egészségügyi stratégia léte és sikere valamennyiünkközös érdeke. Megalkotása, elfogadtatása és megvalósításának irányítása az egészségügyi kormányzat küldetéseés felelõssége.A <strong>MOTESZ</strong>, mint a magyar egészségügy egyik legnagyobb múltra visszatekintõ társadalmi szervezete, 129 orvostársaságés egyesület szövetsége, kezdetek óta „közfeladatának” tekinti a nemzeti stratégia megszületésének és érvényesülésénektámogatását. Az elmúlt több mint két évtizedben tagtársaságaink, szakértõink és nemzetközi szervezetikapcsolataink révén jelentõs szellemi és erkölcsi erõforrásokra tettünk szert. Ezek mozgósításával szakmai anyagok,javaslatok, vélemények tömegét készítettük el és küldtük meg az illetékes döntéshozóknak. Mindenkor a korszerû orvostudományi,képzési és egészségügyi szervezéstudományi ismeretanyagra, a hazai valós helyzet ismeretére, a vonatkozónemzetközi tapasztalatokra és a társadalmi-gazdasági feltételrendszer nyújtotta lehetõségekre figyelemmel, tárgyilagosanés mértéktartóan igyekeztük a döntéshozókat tájékoztatni, párbeszédbe vonni. Partnerségünket politikaihovatartozástól függetlenül sokan felismerték és elfogadták.2010 tavaszán, közvetlenül a hivatalba lépõ kormány programjának elfogadása után részletes javaslat közreadásávaljeleztük együttmûködési készségünket az új egészségügyi kormányzat számára. 2010. késõ õszén megelégedésselfedeztük fel a Semmelweis Terv vitairatában a sok fontos, tartalmilag javaslatunkban foglaltakkal megegyezõ elemet.Részletes véleménnyel, tagtársaságaink észrevételeit 63 pontban összefoglalva, az államtitkári mûhelymunka és a közösgondolkodás elõsegítésére 52 kérdést is feltéve igyekeztük kivenni a részünket a stratégiaalkotásban. Felajánlottukegy konszenzust elõsegítõ konferencia megszervezését is. Továbbra is meggyõzõdésünk, hogy munkáink jelentõsenmeg tudják segíteni és fel tudják gyorsítani a kormánydöntések nyomán meginduló szakmai munkát.A 2011 tavaszi új Alaptörvény gyökeresen új kontextusba helyezte az egészségügyi ellátást is. Az ebbõl fakadó következtetéseklevonása még alig kezdõdött meg. Ez nagy kihívást jelent számunkra, nagyon sok a megválaszolandó kérdés.A „Semmelweis Terv” ígérete, hogy számosat megválaszol.(Vajon az új fenntartói és szolgáltatói struktúrát a Semmelweis Terv vagy a megújuló sarkalatos törvények - példáulaz önkormányzati törvény - szilárdítja meg?)A magyar egészségügy szereplõi (és ezáltal a betegek is) túl hosszú ideje csak a rövidtávra tekintõ „túlélés” stratégiájátkényszerülnek alkalmazni. Ez nagy emberveszteségekkel (egészséges életév, tehetség, szakember) jár és drága.Mi is nagyon várjuk a „felülkerekedést”, a hosszútávra tervezés lehetõségét és garanciáit. Ezt reméljük – saját kompetenciakörében– a Semmelweis Tervtõl is.A <strong>MOTESZ</strong> társadalmi szervezetként, választott testületei és vezetõi útján minden erejével a felülkerekedést töreksziksegíteni, és ennek érdekében az egészségügy állami vezetésével és minden gazdasági, társadalmi tényezõjévelaktívan együttmûködve kíván tevékenykedni.Budapest, 2011. június 15.a Magyar Orvostársaságok és Egyesületek Szövetsége2011; XIX(1–2):65–69 <strong>MOTESZ</strong> MAGAZIN69
- Page 1:
MOTESZM A G A Z I NTUDOMÁNYOS, SZA
- Page 5 and 6:
SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 7 and 8:
SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 9 and 10:
SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 11 and 12:
SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 13 and 14:
SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 15 and 16:
SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 17 and 18:
SZAKMA, SZAKMAPOLITIKA, FINANSZÍRO
- Page 19 and 20: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Oláh Év
- Page 21 and 22: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYmad ja a kör
- Page 23 and 24: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYEgyik leg fon
- Page 25 and 26: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYAz a tény, h
- Page 27 and 28: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYA Magyar Tudo
- Page 29 and 30: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNY4. A bizonyí
- Page 31 and 32: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNY2. csoport:
- Page 33 and 34: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYtásos restle
- Page 35 and 36: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Nemes Att
- Page 37 and 38: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYSzáraz gangr
- Page 39 and 40: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Bartha El
- Page 41 and 42: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDe ahhoz, hog
- Page 43 and 44: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYA postoperat
- Page 45 and 46: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Moravcsik
- Page 47 and 48: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Nagy Zolt
- Page 49 and 50: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Rácz Kri
- Page 51 and 52: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYA vizsgálat
- Page 53 and 54: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYCI; 2,31-2,51
- Page 55 and 56: KLINIKUM ÉS TUDOMÁNYDr. Katona Fe
- Page 57 and 58: INNOVÁCIÓ ÉS BIOMEDICINADr. Ober
- Page 59 and 60: INNOVÁCIÓ ÉS BIOMEDICINArenciát
- Page 61 and 62: INNOVÁCIÓ ÉS BIOMEDICINAJes Ole
- Page 63 and 64: NEMZETKÖZI TEVÉKENYSÉGÜNKProf.
- Page 65 and 66: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 67 and 68: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 69: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 73 and 74: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 75 and 76: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 77 and 78: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 79 and 80: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 81 and 82: MOTESZ TÁJÉKOZTATÓK, HÍREK, FEL
- Page 83 and 84: Fiatal Hypertonologusok V. FórumaI