12.07.2015 Views

Perbandingan Keefektifan Metode Observasi dan ... - Andy Nuriman

Perbandingan Keefektifan Metode Observasi dan ... - Andy Nuriman

Perbandingan Keefektifan Metode Observasi dan ... - Andy Nuriman

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

30 O-30 66 30 D-30 6431 O-31 66 31 D-31 6232 O-32 65 32 D-32 6533 O-33 66 33 D-33 6334 O-34 68 34 D-34 6735 O-35 65 35 D-35 6436 O-36 65 36 D-36 6237 O-37 65 37 D-37 6238 O-38 65 38 D-38 6239 O-39 66 39 D-39 6440 O-40 67 40 D-40 64Tabel 1Statistik Deskriptif Nilai Postest Kelompok <strong>Observasi</strong> <strong>dan</strong> Kelompok DiskusiStatistik Kelompok observasi Kelompok diskusiJumlah dataNilai maksimalNilai minimalNilai rata-rataVarians (S 2 )∑X∑X 2 40885674,887,138299222720040845264,296,7792568168640Secara deskriptif nilai rata-rata kelompok observasi sebesar 74,8 lebih besardaripada nilai rata-rata kelompok diskusi yaitu sebesar 64,2. Data lengkap dapatdilihat pada lampiran 27.Kriteria uji :Terima Ho atau tolak Ha jika probabilitas (Asymp.Sig) > 0,05Tolak Ho atau terima Ha jika probabilitas (Asymp.Sig) < 0,05.Hasil perhitungan dengan SPSS versi 15 (Kolmogorov-Smirnov) dari nilai posttestkelompok observasi <strong>dan</strong> kelompok diskusi diperoleh dari data pada lampiran 15 <strong>dan</strong>hasil olah sebagai berikut.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!