Una metodologia di analisi e confronto per strumenti BPM

More documents

Recommendations

Info

46 Capitolo 3. Standard degli Strumenti BPM • Connettori logici: possono essere utilizzati per collegare le attività agli eventi (AND, XOR, OR). In questo modo si specifica il flusso di processo. Figura 3.5: Elementi della notazione event-drive process chain Un esempio di processo di business modellizzato tramite metodologia EPC è quello di figura 3.6. Per ulteriori approfondimenti sul modello si consiglia [37]. 3.1.1 Notazione BPMN Business Process Model and Notation, BPMN, è una notazione di modellazione per processi di business definito dall’Object Management Group (OMG), che mira a diventare uno standard de facto tra i vari standard grafici di modellazione di processi di business. La notazione nasce dall’esigenza di creare un linguaggio di modellazione che fosse in grado di eliminare il gap tecnico esistente tra le descrizioni dei processi di business per mezzo di diagrammi di flusso e le descrizioni di quest’ultime in un linguaggio di esecuzione (paragrafo 3.3). Per mezzo di questa notazione è infatti possibile mappare la descrizione visuale di un processo di business, descritta direttamente dagli analisti di business, nel linguaggio di esecuzione appropriato [28]. La modellazione del processo di business viene utilizzata per comunicare una vasta varietà di informazioni ad un altrettanto vasto insieme di entità. Per questo motivo BPMN è stato ideato in modo da creare diverse tipologie di modelli di business end to end. Secondo OMG, questi processi possono essere classificati come: 1. Processi privati (interni) 2. Processi pubblici (pubblici) 3. Processi di collaborazione (globali) I processi privati sono i processi interni a specifiche organizzazioni e sono quei tipi di processi che vengono definiti workflow. Se vengono utilizzate le
3.1. Standard grafici per la modellazione 47 Figura 3.6: Esempio di processo EPC
Page 1:
POLITECNICO DI MILANO Facoltà di I
Page 5:
A Martina
Page 9:
Sommario Il Business Process Manage
Page 13 and 14: Indice Abstract I Sommario III Ring
Page 15: 6.2.4 Conformità agli standard BPM
Page 18 and 19: 2 Capitolo 1. Introduzione Fattori
Page 20 and 21: 4 Capitolo 1. Introduzione opiù wo
Page 22 and 23: 6 Capitolo 1. Introduzione
Page 24 and 25: 8 Capitolo 2. Stato dell’Arte 2.1
Page 26 and 27: 10 Capitolo 2. Stato dell’Arte Fi
Page 28 and 29: 12 Capitolo 2. Stato dell’Arte ni
Page 30 and 31: 14 Capitolo 2. Stato dell’Arte Ne
Page 32 and 33: 16 Capitolo 2. Stato dell’Arte
Page 34 and 35: 18 Capitolo 2. Stato dell’Arte mo
Page 36 and 37: 20 Capitolo 2. Stato dell’Arte 1.
Page 44 and 45: 28 Capitolo 2. Stato dell’Arte 3.
Page 48 and 49: 32 Capitolo 2. Stato dell’Arte so
Page 50 and 51: 34 Capitolo 2. Stato dell’Arte Se
Page 54 and 55: 38 Capitolo 2. Stato dell’Arte e
Page 56 and 57: 40 Capitolo 2. Stato dell’Arte if
Page 58 and 59: 42 Capitolo 3. Standard degli Strum
Page 96 and 97: 80 Capitolo 4. Analisi degli Strume
Page 112 and 113:
96 Capitolo 4. Analisi degli Strume
Page 114 and 115:
98 Capitolo 4. Analisi degli Strume
Page 116 and 117:
100 Capitolo 4. Analisi degli Strum
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
130 Capitolo 5. Valutazione dei Sin
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
show all

Una metodologia di analisi e confronto per strumenti BPM

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?