Scarica e-book 05 - in pensiero

L’agricoltore che perde la sua autonomia, in quel rapporto di filiera che
tanto è oggetto oggi di discussione economica, è un problema attualissimo.
L’agricoltore che non ha autonomia nelle scelte e nell’organizzazione
della sua azienda, è sostanzialmente un dipendente. questo è accaduto in
tante filiere anche di recente, e si è parlato di ritorno delle soccide. Che
cos’è la soccida? È un contratto conosciuto nel nostro Codice civile, in cui
una parte conferisce nel godimento dell’altra bestiame, al fine di sviluppare
un’iniziativa economica avente ad oggetto l’allevamento: una parte è
il concedente, l’altra è colui che presta esclusivamente la propria attività
di lavoro. Nel momento in cui oltre al conferimento dell’animale si conferiscono
anche i mangimi, si conferiscono anche le medicine, l’altra parte
non ha più un portafoglio di attività per essere chiamato imprenditore, diventa
un lavoratore subordinato, se poi quel lavoratore subordinato ha un
mercato vincolato, diventa addirittura vittima predestinata di scelte che
non lo interessano più. Per cui oggi, è chiaro, la multinazionale vende le
sementi, ma vende anche i prodotti fitosanitari per la cura delle malattie. E
questa sorta di dipendenza funzionale a logiche di sviluppo e di espansione
produttiva fanno sì che l’agricoltore sia sempre meno un soggetto libero di
poter determinare autonomamente il proprio lavoro.
Una normativa che abbia come filo conduttore quella di creare dei monopoli,
dà da pensare. Innanzitutto nel diritto classico, ma anche nell’economia
liberale, ogni forma di monopolio costituisce una sorta di cuneo
sul mercato ritenuto capace di comprometterne il corretto funzionamento:
non fanno eccezione i monopoli da brevetto. Certo, trovano una loro giustificazione
nel premiare la ricerca, ma in realtà ricerca e miglioramento
genetico possono essere più facilmente ottenuti dall’utilizzo diffuso di
sementi e dal miglioramento dell’esperienza d’uso, ovvero dalla distribuzione
in campo, dallo scambio, piuttosto che dalla selezione varietale di
laboratorio. Le sementi messe nel mercato possono anche tener conto di
premi per l’eventuale lavoro di ricerca, ma l’utilizzo non può non essere
lasciato libero.
Confrontiamo le sementi e la musica. qui il mercato ha avuto velocità diverse:
prendiamo la musica, oggi chi scarica un file da internet e lo ascolta
non sente di aver commesso un furto, una violazione del diritto di proprietà,
pensa di aver utilizzato uno dei tanti linguaggi condividendolo e addirittura
premiandolo, costruendo una tendenza, una moda a vantaggio di chi
lo ha realizzato. Spostandoci di campo, ci troviamo invece di fronte al fatto
che se io utilizzo una semente registrata senza aver pagato il premio per il
corrispettivo d’uso, sono più facilmente sanzionato, e dal punto di vista del
consenso sociale il mio comportamento è riprovevole. Perché il mercato
140