le esternalizzazioni “relazionali” - Fondazione Prof. Massimo D'Antona

Integrazione contrattuale tra imprese: ricognizione dei modelli
incorporando questi ultimi nella propria struttura 43 . Simili contrassegni empirici sono stati
per lungo tempo in grado di modellare la fattispecie “appalto”, sì da attrarla nell’orbita
esclusiva dell’art. 1655 cod. civ. La locatio operis sotto forma di appalto che aveva in mente
Oppo non presupponeva una organizzazione integrata tale da comportare legami stabili e
duraturi tra appaltante ed appaltatore. Si faceva piuttosto riferimento alla vicenda di
un’impresa appaltatrice quale unico soggetto responsabile della realizzazione dell’opus
concordato con il committente, senza che il tempo dell’adempimento assumesse carattere
decisivo sotto il profilo della funzione economico-sociale sottostante al negozio.
Sennonché un’analoga fenomenologia, che rappresentava la situazione tipica e
statisticamente preponderante del tempo in cui si inserisce la costruzione di Oppo, trova
riscontro anche nella realtà economica dei nostri tempi. Viene in rilievo un’ampia casistica
di esternalizzazioni “primarie” o “perfette” in cui l’elemento autenticamente connotativo
del rapporto commerciale è dato dallo scambio dell’opus verso il pagamento del
corrispettivo in danaro: si tratta della locatio operis non evocativa di alcun rapporto di durata,
attratta unicamente dalla figura descritta dall’art. 1655 cod. civ. In tal caso, il contratto
commerciale è in grado di governare efficacemente la relazione tra appaltante ed
appaltatore, poiché la finalizzazione del negozio verso il compimento di un opus perfectum
consente di prevedere ogni singola vicenda relativa allo svolgimento concreto dell’iter
negoziale. Talché, la preventiva identificazione delle rispettive prestazioni nel momento
genetico e fondativo del rapporto obbligatorio è garanzia del primato del contratto e
dell’assoluta marginalità di elementi extranegoziali.
Ciò, in contrasto con quanto accade nell’ipotesi di un rapporto di durata, laddove la
continuatività dell’adempimento impedisce alle parti di prevedere all’atto della stipula ogni
specifica evenienza che potrà insorgere durante l’esecuzione del vincolo contrattuale.
Dunque, è lecito pensare a forme di interazione tra imprese, diverse dalle esternalizzazioni
“primarie” o “perfette”, che presuppongono la continuatività dell’adempimento al fine di
soddisfare un bisogno duraturo del creditore. Solo in quest’ultima ipotesi si richiede al
debitore una solutio continuativa, o meglio, «una attività continuativa […] prestata come
tale, e non come mezzo […] per pervenire all’adempimento di una prestazione finale […].
Qui è nella stessa attività ripetuta o continuativa che consiste la solutio, l’adempimento: l’atto
43 Definiscono l’appalto non continuativo un contratto “ad esecuzione prolungata” RUBINO D., IUDICA G.,
Dell’appalto, in GALGANO F. (diretto da), Commentario del Codice Civile Scialoja-Branca, Bologna-Roma, IV ed.,
2007, p. 198 ss.; GIANNATTASIO C., L’Appalto, in Trattato di Diritto Civile e Commerciale, già diretto da CICU A.,
MESSINEO F. e continuato da MENGONI L., Milano, 1967, I, XXIV, tomo 2, p. 14. In giurisprudenza cfr.
Trib. Bari 13 luglio 2006, in Foro It., 2006, I, c. 2934.
16