Sintesi storica - Dott. Faustino Nazzi

Viene processato ed un primo testimone dichiara: "Vende a chiunque ciò che richiede...
Precisò che vide solo due volte giocare a dadi per soldi, cioè una volta lo stipendiario
chiamato Stefano di Sorzento, massario di ser Giorgio Cont, nella festa di san Nicolò del
mese presente di pomeriggio, alla presenza di Matteo di Purgessimo e un'altra volta cioè
nello stesso giorno lo stesso Stefano giocò con Stefano Tançich per vino. In quella stessa
notte, dopo aver bevuto fino ad ubriacarsi si giunse fra i due alla baruffa con ferimento...
Erano presenti un Giorgio di Villacco e la serva dello stesso prete, di nome Agnese. In terzo
luogo fu interrogato se in quella casa siano ospitate o si raccolgano delle meretrici o altre
donne di sospetta o cattiva fama e vi siano predisposti dei letti con ambienti riservati dove
tali donne possano ritirarsi con uomini, rispose che una donna Carinziana, che abita con ser
Urbano di Brischis, padre di Marino, il quale ebbe figli da rapporti carnali illeciti, insieme a
detto Marino venne e si trattenne più volte in casa di pre Pietro qualche volta solo di giorno
altre volte giorno e notte...". Viene interrogato Ianzil, decano di San Pietro, se il prete tiene
"taberna" giorno e notte "in domo nova", risponde di sì e lo fa da un anno da quando "cepit
vendere vinum in ipsa domo". Altro teste, Jurman di San Pietro, sa che teneva una "ragazza
dal nome Spella che conversava con gli uomini, baciandoli, abbracciandoli, bevendo e
dormendo con i torturatori o, detti alla volgare, i battitori e si pagavano talora la cena e si
fermavano nella casa dello stesso prete Pietro per la durata di un mese". Sulle usure "vide
bene che presta a mutuo a molti, ma non ad usura". Iurio figlio di Blasio abitante in
Ponteacco, conferma che il prete tiene osteria giorno e notte e domenica scorsa di notte vide
ben 10 persone "bibentes et comedentes in ipsa domo circa horam terciam noctis". Cristiano
figlio di Stefano di Biarzo sa di Stefano ucciso; "lo stesso Stefano, quando venne ucciso,
giocava con lui in detta osteria la notte e per appena due soldi che si era preso fu
ammazzato; precisamente l'omicidio provenne dall'altro Stefano". Riguardo alle meretrici "le
vide più volte stare, anche se non continuamente con il sacerdote e non sa se ha compiuto
qualcosa di sconveniente". La vicenda processuale si conclude: "Fuit condemnatus pro ut in
libro diffinitionum", cioè ad appena 40 soldi (AMC Proc n. 01. 21-12-1556).
Vien da chiedersi se c'era bisogno di tanto strepitus processuale per un'inezia del genere.
Le cose documentate erano veramente gravi per un prete, ma il capitolo era nel momento
della sua massima rilassatezza. Pre Pietro cercava di rientrare della spesa affrontata nella
costruzione della nuova casa e forse il capitolo sperava che la lasciasse al beneficio
parrocchiale di San Pietro. Lo stipendiario è un as/soldato, mercenario, di solito gente violenta
e sbrigativa che si credeva permesso ogni abuso. Vigeva il criterio che solo il Dominio veneto
poteva processare i responsabili e nessun'altra giurisdizione intermedia. In tutti i processi del
tempo la donna per lo più tace, di lei si parla, su di lei si esprimono giudizi feroci, ma rimane
muta come un fantasma, eppure attorno a lei gira il mondo pietoso di tanti uomini compresi i
preti. Questi torturatores o battidori dovrebbero essere dei battiferro gente di passaggio di
un'industria fondamentale per Cividale, barra incandescente un po' come il ladro "infuocato".
Il vicario pre Pietro è "impotente ed inabile". L’arcidiacono apre "una procedura
giudiziaria per valutare il suo stato d'impotenza e sugli scandali perpetrati e riferire poi in
capitolo" (AMC Def n. 28, 6-5-1558, p. 110v). Tutto allora avveniva attraverso la procedura
giudiziaria, si trattasse pure dell'emergenza di un vecchio inabile. Il diritto era la spina dorsale
di quella società; l'intimo e l'intenzionale erano "insignificanti" per la vita sociale e
individuale.
Processo per il giuspatronato ♣ Non conosciamo tutte le fasi dell'esasperato confronto tra
capitolo, patriarca, poteri civili e pieve di San Pietro: esploderà nel 1558. In previsione della
vacanza del beneficio i parrocchiani s’impegnano a mettere a nuovo le strutture nella
prevedibile breve attesa del nuovo titolare ed invitano tutti i comuni a partecipare alle spese
pro rata parte (AMC Def n. 28, 16-6-1558, p. 122). L’arcidiacono informa il capitolo "sullo stato
della cura di San Pietro degli Slavi... sull’impotenza e l’inabilità di pre Pietro vicario... Tutti
d’accordo, decisero di affidare allo stesso Nicolò Trovamala di provvedere... trovando un
giovane sacerdote capace, come coadiutore dell’attuale vicario anziano" (AMC Def n. 28, 16-6-
1558, p. 122). La trafila "ordinaria" seguita dal capitolo per la nomina del coadiutore dà l’avvio
12