Aprile Vol.2 N° 1 - 2006 - Salute per tutti
Aprile Vol.2 N° 1 - 2006 - Salute per tutti
Aprile Vol.2 N° 1 - 2006 - Salute per tutti
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>per</strong>centuali di dermatite seborroica, psoriasi, AE<br />
ed allergia ai cosmetici.<br />
Molto alta nei nostri dati è la <strong>per</strong>centuale di<br />
Staphylococcus aureus isolato da cute lesa, come<br />
già identificato da altri studi (6): questi casi<br />
sembrarono migliorare con terapia antibiotica<br />
adatta.<br />
Delle 28 <strong>per</strong>sone che reagirono ad agenti terapeutici<br />
(escludendo prodotti da banco), 22<br />
erano allergici a uno o più corticosteroidi applicati<br />
sulle palpebre.<br />
Si sono presentati 3 pazienti, 2 con reazione a<br />
pimecrolimus e 1 al tacrolimus. Esaminando<br />
questi farmaci dalla loro entrata in commercio<br />
questa è una delle prime segnalazioni: è comunque<br />
da ricordare che tutte le 3 reazioni in questa<br />
serie erano risposte debolmente positive.<br />
L’allergia ai metalli era comune e frequentemente<br />
rilevante. Delle <strong>per</strong>sone allergiche al nichel e<br />
cobalto, solo 3 pazienti avevano un’esposizione<br />
attinente (1) e altre 3 avevano una positività ad<br />
un piegaciglia di metallo simile ad altre segnalazioni<br />
(7-9). Uno di questi pazienti reagì anche<br />
al lattice di gomma presente nello stesso piegaciglia.<br />
Una paziente allergica al nichel era allergica<br />
ad un cosmetico che presentava alte concentrazioni<br />
di nichel. Poiché il nichel non è<br />
elencato negli ingredienti, la sua presenza probabilmente<br />
può essere dovuta ad una contaminazione<br />
accidentale. Reazioni ai cosmetici e gli<br />
altri prodotti di cura <strong>per</strong>sonali inclusero risposte<br />
positive a molti prodotti di origine vegetale.<br />
Gli altri ingredienti che suscitarono risposte<br />
positive erano la vitamina E, il sorbitano, il retinil<br />
palmitato, e il dis<strong>per</strong>so rosso 34.<br />
Prodotti <strong>per</strong> le unghie artificiali (13-15) danno<br />
un grande contributo alla dermatite palpebrale<br />
come gli smalti <strong>per</strong> unghia (1). In questa serie,<br />
18 <strong>per</strong>sone reagirono ai prodotti <strong>per</strong> unghia.<br />
C’erano 7 su 215 sensibili a RTF, 5 al cianoacrilato<br />
e 8 ai metacrilati. Tutti questi probabilmente<br />
erano sensibilità rilevanti, <strong>per</strong>ché <strong>tutti</strong> avevano<br />
usato i prodotti nei 6 mesi precedenti.<br />
Combinando i risultati presenti su 215 <strong>per</strong>sone<br />
con quelli di serie precedenti, i prodotti <strong>per</strong><br />
unghia sono un importante fattore, se non la<br />
causa primaria, della dermatite palpebrale in<br />
almeno il 10% dei pazienti.<br />
Due soggetti maschi più anziani (89 e 96 anni)<br />
avevano la tinea corporis (23, 24). In un caso<br />
l’eruzione fu trovata sul lato destro del viso e del<br />
collo con coinvolgimento della palpebra. L’area<br />
era stata trattata con molti corticosteroidi diversi,<br />
ed un esame diretto con idrossido di potas-<br />
Le dermatiti delle palpebre<br />
sio aveva dato esito nettamente positivo.<br />
Un altro paziente si presentò con una infiammazione<br />
grave della palpebra. Fu inviato lo stesso<br />
giorno ad un oftalmologo che riscontrò una<br />
cheratoconguntivite epidemica da adenovirus.<br />
Il workup e la valutazione dei pazienti con dermatite<br />
palpebrale rimangono una disciplina<br />
complessa e di grande difficoltà clinica. La risoluzione<br />
dei problemi deve <strong>per</strong>tanto essere legata<br />
ad una collaborazione interspecialistica<br />
molto collaudata nella quale il dermatologo e il<br />
dermatoallergologo giocano un ruolo chiave.<br />
B ibliografia<br />
1. Guin J. Eyelid dermatitis: a report of 203<br />
cases. J Am Acad Dermatol 2002; 47:755-765<br />
2. Nethercott J R, Nield G, Holness D L. A review of 79 casesof<br />
eyelid dermatitis. J Am Acad Dermatol 1989; 21:223-<br />
230<br />
3. Valsecchi R, Imberti G, Martino D, Cainelli T. Eyelid<br />
dermatitis: an evaluation of 150 patients. Contact<br />
Dermatitis 1992; 27:143-147<br />
4. Ayala F, Fabbrocini G, Bacchilega R et al. Eyelid dermatitis:<br />
an evaluation of 447 patients. Am J Contact<br />
Dermat 2003; 14:69-74<br />
5. Shah M, Lewis F M, Gawkrodger D J. Facial dermatitis<br />
and eyelid dermatitis: a comparison of patch test results<br />
and final diagnoses. Contact Dermatitis 1996; 34:140-141<br />
6. Ong P, Ohtake T, Brandt C et al. Endogenous antimicrobialpeptides<br />
and skin infections in atopic dermatitis. N Engl<br />
JMed 2002; 347:1199-1200<br />
7. Romaguera C, Grimalt F. Dermatitis from nickel eyelash<br />
curler. Contact Dermatitis 1985; 12:174<br />
8. Brandrup F. Nickel eyelid dermatitis from an eyelash<br />
curler.Contact Dermatitis 1991; 25:77<br />
9. Vestey J P, Buxton P K, Savin J A. Eyelash curler dermatitis.<br />
Contact Dermatitis 1985; 13:274-275<br />
10. Sainio E L, Jolanki R, Hakala E, Kanerva L. Metals<br />
andarsenic in eye shadows. Contact Dermatitis 2000;<br />
42:5-10<br />
11. van Ketel W G, Liem D H. Eyelid dermatitis from nickelcontaminated<br />
cosmetics. Contact Dermatitis 1981; 7:217.<br />
12. Zemba C, Romaguera C, Vilaplana J. Allergic contact<br />
dermatitis from nickel in an eye pencil. Contact Dermatitis<br />
1992; 27:116<br />
13. Guin J D. Eyelid dermatitis from methacrylates used for<br />
nail enhancement. Contact Dermatitis 1998; 39:312-313<br />
14. Guin J D, Baas K, Nelson Adesokan P. Contact sensitization<br />
to cyanoacrylate adhesive as a cause of severe onychodystrophy.<br />
Int J Dermatol 1998, 37:31-36<br />
15. Guin J. Eyelid dermatitis due to benzophenone used in<br />
nail enhancement. Contact Dermatitis 2000; 43:308-309<br />
Journal of Plastic Dermatology <strong>2006</strong>; 2, 1 51