Scarica il PDF - Specchio Economico

82
A
specchio
economico
dar retta agli attuali dibattiti televisivi
incentrati su temi politici e
ai quali partecipano esponenti di
vari partiti - un tempo erano più propriamente
chiamati «tribune politiche»,
oggi «talk show» anche se il termine
significa altro -, gli italiani o
quanto meno i telespettatori italiani sarebbero
un popolo di ebeti. Per vari
motivi. Innanzitutto perché tale appare
quella frazione di essi - venti o trenta,
solitamente - invitata ad assistere di
persona negli studi televisivi al loro
svolgimento, alla loro registrazione e,
più raramente, alla trasmissione «in diretta»,
come si dice in gergo tv.
Come giornalista, un paio di volte
mi è capitato di partecipare a dibattiti
politici televisivi di altri tempi, infinitamente
più sereni, composti, discorsivi
e convincenti per i telespettatori rispetto
alle sconclusionate, inutili,
sguaiate gazzarre deliberatamente orchestrate
dai programmatori e dai partecipanti
alle odierne «performances».
In quelle e in altre occasioni ho compreso
il motivo per il quale dal piccolo
pubblico chiamato in sala ad assistervi
silenzioso e apparentemente attento,
scoppia periodicamente un applauso
improvviso, concorde, convinto, unanime,
da parte di tutti indistintamente i
presenti. Solitamente a teatro o altrove
l’applauso sgorga isolato per poi rapidamente
ma progressivamente allargarsi.
In televisione no.
Alzando lo sguardo sulla parete dinanzi
agli spettatori plaudenti, ho visto
illuminarsi di quando in quando la
scritta «Applausi», ossia l’invito ad
applaudire, ovviamente a comando,
nel momento in cui un misterioso direttore
di orchestrati gradimenti artificiali,
e quindi falsi, preme un bottone.
Nei grandi teatri specialmente lirici
hanno avuto sempre ingresso gratuito,
per assistere anche alle «premières»
più esclusive, i clacchisti, pattuglie di
operatori talvolta professionisti, appositamente
pagati, talaltra musicofili appassionati
disposti a spellarsi le mani
pur di non perdere uno spettacolo.
Si sa che per moltissimi ragazzi assistere
gratis dal vivo ad esibizioni musicali
dei loro idoli canori ha costituito
in passato e costituisce tuttora un desiderio
inappagato: gli aspiranti sono
una massa, le occasioni e i posti sono
limitati. Eppure, tranne i primi decenni
di esistenza della tv, da un certo momento
in poi quest’ultima è stata costretta
a pagarli per farli intervenire. E
i loro applausi non hanno più rappresentato
il ringraziamento per l’ammissione
a un evento sospirato, ma il compenso
per un ingaggio lavorativo, per
un impiego del tempo, per un fastidio.
Corsera Story
Il popolo
ebete
della televisione
italiana
L’opinione del Corrierista
Abbiamo avuto l’esempio di trasmissioni
e spettacoli che ufficialmente
hanno vantato pluridecennali primati
di longevità, record largamente pubblicizzati
dalla tv e da altri mezzi di
comunicazione. Come le noiose serie
del «Maurizio Costanzo show» in scena
nel Teatro Parioli di Roma. Autoreferenzialità
e pubblicità a parte, la
massa dei romani resta indifferente e
non si sogna di partecipare a stucchevoli
esibizioni né pagando, né gratuitamente,
né essendo pagata. In molti
eventi l’apparente affollamento di platee
era in realtà dovuto ad affannosi rastrellamenti
di spettatori dalla «bocca
buona» in paesi della lontana provincia
italiana, tradotti in pullman in città.
Oggi la televisione - intendendo con
il termine qualunque emittente che per
fare «audience» ricorra a tali puerili sistemi
- continua a reclutare striminziti
pubblici di cripto-clacchisti per ammantare
di una fittizia partecipazione
le gesta di rampanti, esagitati, bulleschi
conduttori di «talk show» e dei loro
invariabili ospiti politici, illusoriamente
portati, questi, ad esibirsi ritenendo
di accrescere i propri consensi.
Per non parlare delle conduttrici delle
quali, tranne in rari casi, sono troppo
evidenti l’attenzione che pongono all’acconciatura,
al maquillage, alle creme
antirughe, ai tiraggi, ai monili, e lo
sfoggio di calcolate mossette ammaliatrici,
prevalenti rispetto allo studio e
alla conoscenza dei contenuti da
diffondere.
In un pubblico di telespettatori smaliziati
infonde piuttosto tristezza l’osservazione
degli atteggiamenti assunti
durante tali trasmissioni dai «forzati
del talk show», anche se familiari,
amici, o sostenitori dei politici di scena.
Quanto più il conduttore si agita
per animare il dibattito, si sforza per
accendere micce, gettare benzina sul
fuoco, stimolare reazioni e contrasti
balzando da una curva all’altra di quelle
arene di cartapesta, tanto più si appanna
lo sguardo dell’inattendibile
campione di italiani che assistono.
I loro occhi rivelano l’esistenza di
pensieri lontani, di menti distratte, di
interessi diversi. Incidentalmente la
telecamera inquadra talvolta lo scorcio
finale di un mal represso sbadiglio.
Nonostante quanto accade nello
studio, spessissimo le pupille vagano
nel vuoto o fissano un punto indeterminato.
Soprattutto se del campione
fanno parte dei giovani, non occorre
molto per capire che la loro fantasia
galoppa anche se il corpo è immobile,
prigioniero di un meccanismo propagandistico
per loro incomprensibile se
non ostile.
A tutto ciò si accompagna spesso
l’esagerato compiacimento di cameramen
soliti «zoomare» frequentemente
e smisuratamente sul volto di procaci
ed inespressive conduttrici facendoli
esondare dallo schermo, con il controproducente
risultato di rivelare più la
bravura e l’accanimento paraterapeutico
delle truccatrici che la naturale e
spontanea avvenenza delle «dive», e di
dirottare l’attenzione dei telespettatori
verso il misterioso mondo delle raccomandazioni
e delle protezioni prevalentemente
politiche.
Normalmente lo spettatore di tali
talk show intellettualmente e culturalmente
non è proprio un iperdotato;
normalmente la sua attenzione è rivolta
ai protagonisti principali dell’incontro
o dello scontro; normalmente,
pertanto, non fa molto caso alle retrovie
di quelle arene, alle seconde linee,
a platee, balconate, loggioni o «curve».
Insomma dagli spalti televisivi,
da quell’area visibilissima ma grigia,
indistinta e anonima che fa da cornice
e tappezzeria ai vociantissimi eroi della
nostra attuale classe politica nazionale
- lontanissima da quella degli
Orazi e Curiazi, di Ettore Fieramosca,
Pietro Micca, Francesco Baracca, Primo
Carnera ecc. -, viene diffusa una
falsa immagine del popolo italiano.
Del quale però nessuna agenzia di
sondaggi è disposta a raccogliere, gratis,
le sue opinioni, a cominciare da
quelle delle silenziosissime comparse
di questi riti. Victor Ciuffa