(Perca fluviatilis) nel Lago di Varese - Dote Regione Lombardia

More documents

Recommendations

Info

Φ’ = Log (k) + 2Log (L∞) dove k e L∞ sono i parametri calcolati dalla formula di von Bertalanffy. L‘accrescimento del persico dipende da complesse interazioni tra temperatura dell‘acqua (Le Cren 1958; Coble, 1966), densità della popolazione (Rask, 1983), condizioni trofiche del bacino e disponibilità di alimento (Craig, 1978; Rask 1983). La Tabella 2.1 riporta i parametri dell‘equazione di von Bertalanffy (VBGF) calcolati per alcune popolazioni di persico europee, reperiti in letteratura ed i relativi valori di Φ’. Come si può osservare la popolazione di persico del Lago di Varese è tra quelle che mostrano il più elevato tasso di accrescimento con una L∞ pari a 33,17 cm ed un Φ’di 2,39. Tabella 2.1: Tassi di accrescimento del persico in alcune località europee. Tutti i sessi Femmine Maschi Bibliografia Sito L ∞ k Φ' L ∞ k Φ' L ∞ k Φ' Slapton Ley; Enghilterra* ÷ ÷ ÷ 25,00 ÷ ÷ 22,00 ÷ ÷ Craig, 1974 Lago Pounui; Nuova Zelanda** ÷ ÷ ÷ 34,80 0,20 2,39 24,80 0,25 2,18 Jellyman, 1980 Fiume Po, Italia 18,76 0,408 2,15 ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ Alessio et al., 1991 Lago Trasimeno; Italia* 26,67 0,405 2,46 ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ Lorenzoni et al., 1993 Lago Ijssel, Olanda* 29,40 0,93 1,43 ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ Machiels & Wijsman, 1996 Lago di Como, Italia** ÷ ÷ ÷ 24,60 0,42 2,40 19,00 0,61 2,34 Negri, 1999 Lago Lugano, Italia* 48,23 ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ Puzzi et al., 2001 Lago Langtjern, Norvegia** 19,52 0,33 ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ Heibo & Vøllestad, 2002 Lago Ainijärvi; Finlandia** 31,06 0,028 1,43 ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ Tolonen et al., 2003 Lago Ängersjön; Svezia** ÷ ÷ ÷ 35,34 0,19 2,37 27,58 0,24 2,27 Heibo & Magnhagen, 2005 Lago Stöcksjön, Svezia** ÷ ÷ ÷ 32,38 0,16 2,23 23,34 0,27 2,17 Heibo & Magnhagen, 2005 Lago Trehörningen, Svezia*** ÷ ÷ ÷ 28,14 0,18 2,15 20,71 0,27 2,07 Heibo & Magnhagen, 2005 Lago Piediluco; Italia* 49,09 0,128 2,49 ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ Pedicillo et al., 2008 Lago di Varese* 33,17 0,102 2,39 35,52 0,187 2,37 32,85 0,200 2,34 Questo studio, 2010 * Ambiente eutrofizzato ** Ambiente mesotrofico *** Ambiente oligotrofico I valori di Φ’ riportati, mostrano una variazione in relazione alla latitudine; per latitudini inferiori, il tasso di accrescimento del persico sembrerebbe maggiore rispetto a zone nord- centro-europee. Inoltre, confrontando i valori di k dell‘equazione (VBGF), che descrivono quanto velocemente la popolazione in esame si avvicina alla L∞, si osserva che nelle regioni europee meridionali il valore è più elevato, indicando una maggiore velocità di accrescimento. Questo fatto è confermato anche da Tesh (1955) il quale, attraverso uno studio effettuato su numerose popolazioni di persico presenti in Europa ha definito cinque diversi tipi di accrescimento per la specie: a) molto buono: pesci di 2 anni con lunghezza (Lt) maggiore di 20 cm; b) buono: pesci di 3 anni con lunghezza (Lt)maggiore di 20 cm; c) moderato: pesci di 3 anni con lunghezza (Lt)maggiore di 16 cm; d) scarso: pesci di 3 anni con lunghezza (Lt) minore di 16 cm; e) molto scarso: tutti i pesci con lunghezza (Lt) inferiore a 16 cm. In base ai dati raccolti si può osservare che nel Lago di Varese l‘accrescimento è ―molto buono‖ rispetto agli standard definiti da Tesh; infatti, la lunghezza totale dei persici di 3 anni di età è maggiore di 20 cm. Questo rapido accrescimento potrebbe dipendere sia dalle condizioni trofiche che termiche del Lago di Varese. Hartman (1974) ha osservato che nel Lago di Costanza (Germania) il tasso di accrescimento del persico PAGINA 41
aumentava in relazioni alle condizioni di eutrofizzazione del bacino. Egli suggerisce che l‘incremento di invertebrati acquatici, in relazione all‘aumento della produttività delle acque, permette una maggiore presenza di alimento per la fauna ittica che si riflette poi sulle performance di accrescimento. Oltre a ciò, il Lago di Varese è un corpo d‘acqua poco profondo (profondità media 10,7 m) e durante la stagione estiva, nelle acque epilimniche la temperatura supera normalmente i 20 °C, raggiungendo anche valori compresi tra 25 e 28 °C tra luglio e agosto (Canziani e Crosa, 2005). Come riportato da Ferguson (1958) e Hokanson (1977), questo range di temperature è molto vicino all‘optimum fisiologico della specie, che è compreso tra 21 e 25,4 °C. Inoltre una serie di esperimenti dimostrano che la temperatura ottimale alla quale il persico mostra il maggiore tasso di crescita è 23 °C (Mélard et al., 1996). Di conseguenza le caratteristiche del bacino, le temperature moderatamente elevate durante il periodo estivo e l‘elevato livello di trofia delle acque potrebbero essere i principali fattori che permettono al persico di mantenere buone performance di accrescimento nel Lago di Varese. 2.5 DETERMINAZIONE DELLO SPETTRO ALIMENTARE I campioni di apparato digerente prelevati (n = 215) e conservati in formalina al 4%, sono stati osservati in laboratorio allo stereoscopio. Per il riconoscimento delle categorie alimentari e la classificazione in laboratorio, sono stati utilizzati appositi manuali: ―Guide per il riconoscimento delle specie animali delle acque interne Italiane” (Consiglio nazionale per le Ricerche, 1977-1983). Per l‘analisi dello spettro alimentare è stato utilizzato il metodo ―Frequency of occurrence method” riportato da McCormack (1970); mediante il quale il numero di individui appartenenti a ciascuna categoria di alimento viene determinato per ogni stomaco ed espresso come percentuale sul totale delle categorie osservate. In base al grado di riempimento, gli stomaci sono stati divisi in 6 diverse categorie: vuoti, 5%, 10-20%, 30-60%, 70-80%, 90-100%. Come mostrato in Figura 2.9, sulla totalità dei campioni catturati, si è osservata una forte preponderanza di stomaci vuoti (n = 69). Questo potrebbe dipendere dal fatto che spesso, soggetti immagliati in reti branchiali, a causa del forte stress, espellono il contenuto stomacale. In Figura 2.10 sono riportate le principali categorie alimentari osservate durante l‘analisi dello spettro alimentare del persico. Come si può osservare, le categorie maggiormente rappresentate, sia in termini di frequenza di comparsa che di abbondanza relativa, durante tutto l‘arco dell‘anno, sono quelle dei Chironomidi e dei Chaoboridi. In alcuni PAGINA 42
Page 2 and 3: Gestione della popolazione di persi
Page 4 and 5: 4. ALLEVAMENTO DEL PERSICO Pag.98 4
Page 6 and 7: PRESENTAZIONE DELL’ASSESSORE DELL
Page 8 and 9: 1. Introduzione Nel Lago di Varese,
Page 10 and 11: 1.2 AREA DI STUDIO Il Lago di Vares
Page 12 and 13: settembre per poi diminuire fino al
Page 14 and 15: iducente che si viene a creare in c
Page 16 and 17: volta possono influenzare negativam
Page 18 and 19: essendo strettamente legata al cicl
Page 20 and 21: Tra i vermi acquatici, la sottoclas
Page 22 and 23: (Sander lucioperca) ed il pesce gat
Page 24 and 25: Inoltre, la presenza sempre più ma
Page 26 and 27: - Distribuzione Il persico rapprese
Page 28 and 29: 1.4 PESCA E SFRUTTAMENTO DEL PERSIC
Page 30 and 31: - Riproduzione controllata Esemplar
Page 32 and 33: μm) già quando hanno raggiunto un
Page 34 and 35: 2. Studio dell’auto-ecologia del
Page 36 and 37: 25 mm. La relazione mostra che le l
Page 38 and 39: La morfologia corporea: un individu
Page 40 and 41: Sia nelle scaglie che nelle ossa, i
Page 44 and 45: casi queste due famiglie di Ditteri
Page 46 and 47: Durante le fasi di accrescimento, n
Page 48 and 49: Le immissioni involontarie sono gen
Page 50 and 51: persico, nel Lago di Varese, sono s
Page 52 and 53: Collocazione Famiglia Densità medi
Page 54 and 55: molti laghi prealpini francesi e sv
Page 56 and 57: di loro in relazione alle caratteri
Page 58 and 59: all‘imbrunire, momento in cui sil
Page 60 and 61: Da 60 a 100 cm invece, si osserva u
Page 62 and 63: (classe di lunghezza: 21,0-22,5 cm)
Page 64 and 65: 2.7.2 Età di prima maturazione ses
Page 66 and 67: Figura 2.20: Zone di posizionamento
Page 68 and 69: diametro dell‘uovo e lunghezza de
Page 70 and 71: Figura 2.26: Relazione tra la lungh
Page 72 and 73: persico nel bacino. Se pur con un t
Page 74 and 75: Figura 2.29: Abbondanza di nastri o
Page 76 and 77: Figura 2.31: Distribuzione delle cl
Page 78 and 79: può osservare in Tabella 2.8, tra
Page 80 and 81: dalla riva che dalla barca. Come os
Page 82 and 83: Figura 2.33: Andamento della popola
Page 84 and 85: Una valutazione della presenza e de
Page 86 and 87: pescato professionale e dilettantis
Page 88 and 89: creare un produzione costante di uo
Page 90 and 91: dell‘estate. Verranno di seguito
Page 92 and 93:
2002). La capacità di adattamento
Page 94 and 95:
invece riportati nella norma (9 mg/
Page 96 and 97:
Figura 3.4: Livelli di espressione
Page 98 and 99:
In muscolo invece abbiamo registrat
Page 100 and 101:
speciali per il persico, o da error
Page 102 and 103:
Figura 4.3: Cattura e selezione del
Page 104 and 105:
4.1.2 Accrescimento avannotti 2007-
Page 106 and 107:
4.1.3 Mortalità delle larve In tut
Page 108 and 109:
Figura 4.8: Post-larva di persico c
Page 110 and 111:
numerate progressivamente (per es.
Page 112 and 113:
Figura 4.11: Accrescimento delle la
Page 114 and 115:
sospensione madre, opportunamente o
Page 116 and 117:
Figura 4.14: Relazione tra razione
Page 118 and 119:
giornaliera. Al contrario, la quant
Page 120 and 121:
Figura 4.18: Incremento del peso de
Page 122 and 123:
zooplancton pari in peso secco, al
Page 124 and 125:
mantenuta più bassa. Negli stessi
Page 126 and 127:
Al fine di valutare il beneficio di
Page 128 and 129:
isultato di circa 830 zooplanctonti
Page 130 and 131:
formanti la comunità zooplanctonic
Page 132 and 133:
colonna d‘acqua, è stata di 23,3
Page 134 and 135:
Il valore di pH fortemente alcalino
Page 136 and 137:
Secondo dati dell‘ARPA nel 2008 n
Page 138 and 139:
lunghezza compresa tra 16,5 e 18 cm
Page 140 and 141:
esca viva. La Provincia di Varese,
Page 142 and 143:
vitale. Lo stazionamento del persic
Page 144 and 145:
5.1 CICLO BIOLOGICO DEL PERSICO REA
Page 146 and 147:
Da larva a post-larva/avannotto Dal
Page 148 and 149:
Da giovanile 0+ a giovanile 1+ Anch
Page 150 and 151:
Vista l‘elevata percentuale di mo
Page 152 and 153:
5.2 DIMENSIONAMENTO STRUTTURA PER L
Page 154 and 155:
6. Bibliografia del persico nel Lag
Page 156 and 157:
Consiglio Nazionale delle Ricerche,
Page 158 and 159:
corpi idrici della Provincia di Var
Page 160 and 161:
Jensen, J. W. 1986. Gillnet selecti
Page 162 and 163:
Margaritora F., 1983. Cladoceri. Co
Page 164 and 165:
Puzzi C.M., Trasforini S., Gentili
Page 166 and 167:
Tesh J.E., 1955. Trout and perch po
show all

(Perca fluviatilis) nel Lago di Varese - Dote Regione Lombardia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?