La Provincia di Milano per la pace e la cooperazione in Africa

agroalimentari, spesso OGM, che garantiscono sì un buon raccolto, ma anche la dipendenza
costante da un mercato governato da pochi e soggetto a speculazioni monopolistiche, oppure
le sementi migliorate di varietà locali, prodotte dagli stessi contadini utilizzando metodi e tecniche
governabili da loro stessi dopo un processo di formazione che li rende padroni e consapevoli dello
sviluppo possibile della loro attività? E quale mercato? Quello delle monoculture per l’esportazione,
o quello locale, dei prodotti per l’alimentazione di base, entrambi per altro non accessibili ai piccoli
produttori? Sono solo due dei temi di cui molto si è parlato e discusso negli ultimi decenni, ma su
cui ancora non si è trovata una sintesi; o meglio, su cui gli interessi sono talmente contrapposti
che ben difficilmente potrà essere trovata una formula che metta d’accordo tutti gli attori in gioco,
e che, soprattutto, permetta all’80% dei contadini africani di uscire dalla povertà e di produrre il
cibo sufficiente a sfamare se stessi e tutta la popolazione del continente.
E che dire della terra? Anche qui il discorso potrebbe prendere direzioni diverse: la conservazione
del territorio, l’impatto del riscaldamento globale sui processi di desertificazione e sui disastri ambientali,
ad esempio, che colpiscono sempre più spesso e con maggior violenza proprio i paesi
del Sud del mondo. Tutti argomenti molto pertinenti, e molto complicati in sé stessi, e soprattutto
quando si parla del sostegno alla produzione agricola dei contadini che lavorano contando sulle
condizioni climatiche per godere del frutto della propria fatica. Qui però vogliamo puntare l’attenzione
sul fenomeno del momento: l’accaparramento del terreno adatto alla sviluppo dell’agricoltura
meccanizzata: il land grabbing che spinge i contadini poveri nelle aree più marginali e meno
produttive.
Secondo le stime dell’International Food Policy Research Institute, dal 2006 ad oggi sarebbero
stati resi disponibili per gli investitori stranieri nei paesi in via di sviluppo dai 15 ai 20 milioni di
ettari di terreno coltivabile, un’estensione pari al terreno agricolo francese, per un valore stimato
annualmente tra i 20 e i 30 miliardi di dollari. Si tratta dei terreni potenzialmente più produttivi,
quelli più facilmente dotabili delle necessarie infrastrutture per l’irrigazione, lo stoccaggio e la
commercializzazione.
Tra i Paesi interessati dal fenomeno molti si trovano nell’Africa Sub – Sahariana: Camerun, Etiopia,
Congo RDC, Madagascar, Somalia, Sudan, Tanzania, Zambia quelli citati nel rapporto come i casi
più eclatanti. Un fenomeno così rilevante da essere definito come una nuova forma di colonialismo
da Diouf, il già citato direttore generale della FAO.
Ma chi investe in terreni agricoli e perché? In Africa Orientale sono soprattutto le multinazionali e
i governi asiatici e mediorientali ad accaparrarsi i terreni agricoli migliori.
In Sudan, ad esempio, un fondo d’investimenti di Abu Dhabi ha ottenuto 28.000 ettari per la
produzione di patate, fagioli e granoturco destinati agli Emirati Arabi mentre l’Egitto e gli Emirati
61