Medicina Preventiva Riabilitativa e Sociale Prof. Fabrizio Iecher ...

del danno era il reddito del danneggiato ed, in caso di assenza del reddito (ad esempio perché il
danneggiato era disoccupato, pensionato o minore), si presumeva che la lesione fisica avesse
comunque arrecato un danno patrimoniale, compromettendo la capacità lavorativa generica del
soggetto.
Successivamente, a partire dalla nota sentenza del Tribunale di Genova del 25.05.1974 5 , si è andato
affermando un diverso orientamento che ha sostituito al concetto di “valore economico” della
persona quello di “validità” dell’individuo e, poi, di benessere. In particolare, si è andato
affermando il principio in base al quale il danno alla salute sia risarcibile a prescindere dalla
capacità della persona di produrre reddito: il danno patrimoniale causato dalla soppressione o dalla
contrazione del reddito è infatti solo eventuale, mentre in presenza di una lesione alla salute sarà
sempre presente un danno biologico.
Ovviamente, la giurisprudenza al fine di evitare un’illegittima estensione dell’ambito di risarcibilità
aveva affermato che non ogni menomazione rappresenta un danno risarcibile, ma solo quelle lesioni
che incidono negativamente sul complessivo benessere fisico e psichico del soggetto.
Il nuovo orientamento ha quindi consentito di ricostruire il danno alla salute come danno ingiusto
ex art. 2043 c.c., consistente nella violazione de bene salute, tutelato dall’ art.32 Cost.: a tale nuovo
modello risarcitorio ha aderito, con qualche anno di ritardo rispetto alle pronunce dei giudici di
merito, anche la Corte di Cassazione, che nel 1981 ha affermato: “Il principio al quale ci si deve
attenere è quello per cui il danno c.d. biologico deve essere considerato risarcibile ancorché non
incidente sulla capacità di produrre reddito, ed anzi indipendentemente da quest’ultima, le cui
menomazioni vanno indipendentemente risarcite”. 6
La nozione di danno biologico
Il danno biologico, secondo la definizione che ne viene data dal D.Lgs. n. 38 del 23.02.2000
(Disposizioni in materia di assicurazioni contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali) è
qualificabile come una “lesione dell’integrità psico-fisica del soggetto, suscettibile di valutazione
medico-legale della persona. Le prestazioni per il ristoro del danno biologico sono determinate in
misura indipendente dalla capacità di produzione del reddito del danneggiato”.
5 Un’altra importante pronuncia sul punto è quella del Tribunale di Pisa del 10.03.1979 che ha affermato come “non si
possa negare nel nostro ordinamento il progressivo affermarsi di un principio generale di risarcibilità dei danni alla
salute considerati in quanto tali poiché una corretta interprestazione dell’art. 32 co I della costituzione…e gli sviluppi
dottrinari e giurisprudenziali più recenti sottolineano la immediata operatività della norma costituzionale nell’ambito
dei rapporti interprivati ed il riconoscimento del diritto alla salute come un diritto soggettivo che spetta a ciascun
individuo”.
6 Cfr. Sentenza Cass. Civ., Sez. III, n. 3675 del 6.06.1981.
14