I valori della Costituzione - Istituto Italiano per gli Studi Filosofici

che egli aveva a suo tempo avversato, non gli era poi parsa tantoilliberale.Qualche anno dopo Croce, scrivendo, volle vedere nellaCostituzione della Repubblica una mancanza di coerenza e diarmonia, e «un reciproco concedere per ottenere» 2 . Ma credo chequesto giudizio provenisse in lui non da una considerazione obiettivadelle singole disposizioni e dell’impianto complessivo, ma dauna certa mancata contestualizzazione storica del nostro Patto.Egli risentiva ancora della sua visione politica prefascista, liberalmoderata,che male si poteva adattare con la realtà maturata inItalia durante e dopo la guerra, cioè la realtà dei grandi movimentidi massa, a loro volta inevitabile conseguenza, fra l’altro, delconflitto mondiale appena terminato.1. In precedenti discorsi sulla nostra Costituzione del ’48, hocercato di dimostrare ampiamente come dall’evento guerra, veramenteil piú immane della storia dell’umanità – per numero di vittime(oltre 55 milioni, di fronte ai 9 milioni e mezzo della PrimaGuerra Mondiale), per estensione geografica, per globalità ideologica,per vastità di distruzioni, e per conseguenze in ogni ordinedella vita economica, sociale, e persino religiosa – dall’evento guerra,dico, fosse venuta una disposizione di animo alla fine piú profondaed equa, che, al di là delle frange estremistiche e delle singoledivergenti od opposte ideologie, predisponeva gli animi ditutti all’accordo su un testo che raccogliesse il piú vasto consensopossibile (di fatto approvato con una maggioranza del 90% deimembri dell’Assemblea costituente).Cioè, questo Patto non è stato un qualunque compromesso oun semplice effimero espediente, ma il risultato di una sinergiacostruttiva (al di là dei contrasti politici, anche molto aspri e2B. CROCE, Scritti e discorsi politici, II, p. 367.20