FuoriAsse #17

testi letterari brevi? La lettura digitale
tende davvero a prediligere forme di
scrittura più semplici e più coincise o,
detto in altri termini, la scrittura paratattica
alla scrittura ipotattica? Lo spazio
di resilienza del testo letterario si nasconde
probabilmente negli eccessi della
lettura digitale.
Infatti, se il tempo per la lettura viene
sacrificato e le notifiche dei social network
insieme alle vibrazioni degli smartphone
ci distraggono da ciò che dovrebbe
attrarre la nostra attenzione, è del
tutto naturale che anche il discorso
pubblico – in primo luogo il discorso
politico – si riduca allo spazio di un
tweet o di una battuta non argomentata,
con i rischi demagogici che conosciamo.
Se portiamo questo processo alle estreme
conseguenze, possiamo ritenere che
in futuro avremo bisogno e cercheremo
intensamente l’opposto: maggiore tempo
per leggere, minore rumore di fondo,
assenza di interruzioni, più approfondimento
e spazio di argomentazione. Questi
elementi continuano ad essere riconoscibili
soprattutto in un medium, il
libro. Ma dove troveremo il tempo per la
lettura se la rivoluzione digitale ci tiene
sempre più occupati con le notifiche
degli smartphone? La robotica e l’intelligenza
artificiale stanno emergendo co-
me il più significativo elemento tecnologico
di discontinuità del nostro secolo.
Esse si preparano a sostituire gli esseri
umani in molte attività tradizionali. In
questo scenario, c’è spazio per politiche
culturali ed educative che abbiano la
lettura e le scienze umane come asse
portante, per far sì che donne e uomini
continuino a sentirsi diversi dalle macchine,
grazie a ciò che da esse le distingue,
il libero arbitrio. Il tempo libero
delle persone potrebbe aumentare, a
meno che non si realizzi davvero un
futuro distopico in cui i pochissimi che
hanno un lavoro stabile vivono nel
timore di perderlo, mentre i molti che
non lo hanno corrono sulla bicicletta
della sharing economy per mettere insieme
un pasto caldo tutti i giorni.
In conclusione, non saranno né la nostalgia
per la carta né la retorica della
lettura a far leggere le persone. Le persone
continueranno a leggere, perché
leggere, anche attraverso piattaforme
digitali, le mette in relazione con altre
persone, luoghi e idee. Se poi queste
piattaforme saranno molte, diverse e
libere, allora avremo più probabilità che
i testi che vi leggeremo siano eterogenei
e indipendenti: costruiamole, perché il
nostro futuro sarà l’esito di scelte politiche,
ma anche di scelte individuali.
Edoardo Montenegro
Co-fondatore della comunità di social
reading TwLetteratura.
©Cristina Andolcetti
FUOR ASSE 37
Redazione Diffusa