WTO 爭端解決機制及案例簡介以「美國對墨西哥油管案」談 ... - 司法新聲

48 期 學 員 法 學 研 究 報 告 1867
認 定 中 , 無 須 在 可 能 之 傾 銷 與 可 能 之 損 害 間 , 對 因 果 關 係 之
存 在 建 立 法 律 義 務 , 因 此 ,USITC 於 系 爭 落 日 審 查 中 , 並 不
需 要 在 損 害 可 能 性 之 認 定 中 證 明 此 種 因 果 關 係 。
(2) 上 訴 機 構 裁 決 , 小 組 於 判 斷 墨 西 哥 關 於 因 果 關 係 之 爭 論 時 ,
並 未 與 DSU 第 11 條 不 一 致 。
2. 關 於 累 積 評 估
(1) 上 訴 機 構 維 持 小 組 於 小 組 報 告 第 7.150、7.151 與 8.8 段 之 裁
決 , 而 認 為 USITC 決 定 依 據 進 口 之 累 積 評 估 作 為 損 害 可 能 性
之 認 定 , 並 未 與 AD 協 定 第 3.3、11.3 條 不 一 致 。
(2) 上 訴 機 構 裁 決 , 小 組 於 判 斷 墨 西 哥 關 於 累 積 評 估 之 爭 論 時 ,
並 未 與 DSU 第 11 條 不 一 致 。
3. 關 於 傾 銷 差 額
(1) 上 訴 機 構 裁 決 , 小 組 未 提 及 墨 西 哥 依 AD 協 定 第 2 條 所 為 之
聲 明 , 並 未 與 DSU 第 11 條 不 一 致 。
(2) 上 訴 機 構 裁 決 , 沒 有 必 要 規 範 墨 西 哥 關 於 AD 協 定 第 2 條 之
聲 明 。
4. 上 訴 機 構 裁 決 , 小 組 不 對 「USDOC 對 墨 西 哥 課 徵 反 傾 銷 稅 已 經 超
過 五 年 之 期 限 範 圍 , 卻 仍 繼 續 對 墨 西 哥 石 油 管 實 施 反 傾 銷 措 施 之
行 為 , 並 不 具 法 律 基 礎 , 進 而 違 反 AD 協 定 一 事 」, 做 出 明 確 之 裁
決 , 並 未 與 DSU 第 11 條 不 一 致 。
5. 關 於 SPB
(1) 上 訴 機 構 裁 決 , 小 組 未 對 關 於 「SPB 之 一 致 性 」 之 爭 點 ( 包
括 未 依 據 DS 第 11 條 , 即 客 觀 評 估 案 件 之 事 實 ), 做 出 客 觀
評 估 。
( 2) 上 訴 機 構 推 翻 , 小 組 於 小 組 報 告 第 7.64、8.1 段 「SPB Section
II A. 3 與 AD 協 定 第 11.3 條 不 一 致 」 之 裁 決 。
(3) 上 訴 機 構 裁 決 , 小 組 於 小 組 報 告 第 6.28 段 中 ,「 墨 西 哥 已
經 對 SPB 與 AD 協 定 第 11.3 條 不 一 致 之 主 張 , 建 立 表 面 證 據
案 例 一 事 」 之 裁 決 , 仍 具 爭 議 並 認 為 不 具 法 律 上 之 效 果 。
(4) 因 此 , 上 訴 機 構 推 翻 小 組 關 於 「SPB Section II A. 3 與 AD 協
定 第 11.3 條 不 一 致 」 之 裁 決 。