10.07.2015 Views

Valstybė ir miškas - Vilniaus universitetas

Valstybė ir miškas - Vilniaus universitetas

Valstybė ir miškas - Vilniaus universitetas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

aidamàstyti, nes tai dorovës principas, iðtiesyra didis intelekto atradimas.Tinkamas màstymas garantuoja sëkmingàgyvenimo veiklà, padeda pamatuskultûros <strong>ir</strong> sveikatos sanglaudai, nepaisantvisokiausiø nepalankiø aplinkybiø bei jëgø.O jø visada buvo <strong>ir</strong> bus, jas áveikti galima tikdidelëmis valios, kurià valdo màstymas, pastangomis.Paprastas teiginys – p<strong>ir</strong>miausiaderamai màstyk <strong>ir</strong> tik po to veik – labai teisingas.Juk pats mûsø kûnas yra mûsø minèiøproduktas. Gydant þmogaus mintys yra,kaip sako medikai, gerokai svarbesnës neguvaistai. Tà paliudija vadinamasis placeboefektas, kai pats ligonis, tikëdamas tariamøjøvaistø veiksmingumu, iš tikrøjø sulaukiapagerëjimo, greièiau pasveiksta.Netgi nepriekaiðtingà, gerà sveikatàgali slopinti niûrios, negatyvios mintys. Jospriartina negalià, skausmà, diskomfortopojûtá, streso bûsenas. Reikia pripaþinti –egzistuoja negatyvus <strong>ir</strong> pozityvus, teisingasmàstymas. Tai dvi prieðybës, bet jos abisusijusios su dvasios pusiausvyra. Vienajà naikina, nepastebimai ardo <strong>ir</strong> gniuþdo,kita jai suteikia stabilumo, talkina imunineisistemai, neða dþiaugsmà <strong>ir</strong> meilæ. Apskritaigebëjimas atsikratyti negatyvumo,vengti <strong>ir</strong> išvengti jo <strong>ir</strong> ligos yra ne kas kitakaip „savigyna“. Ji – akivaizdus kultûros,auklëjimo <strong>ir</strong> saviauklos reiðkinys. Kaip padëtisau paèiam, kad jaustumei kûno <strong>ir</strong>dvasios pusiausvyrà? Toks klausimas iðkyladaugeliui màstanèiøjø pozityviai.Ieškant atsakymo, imamasi áva<strong>ir</strong>iø terapiniøpriemoniø. Moderni <strong>ir</strong> plaèiai paplitusiyra Sebastiano Kneipo (1821–1897),pastoriaus ið Viorishofeno, þymiausio visølaikø „vandens gydytojo“ <strong>ir</strong> vieno naujøjølaikø natûraliosios medicinos pradininkø,terapija. Tai ne vien tik procedûros, ji remiasipenkiais postulatais. Pagrindinis jø– vandens terapija, kiti – tinklinis judëjimas,protinga mityba, gydymas vaistaþolëmis,taip pat vadinamoji tvarkos terapija. Pastarasisterminas daugeliui maþiau g<strong>ir</strong>dëtas.Anot U.Rückerto, já galëtume paaiðkintitaip: „ávesti tvarkà savo gyvenime“. Kitaiptariant, rasti teisingà átampos <strong>ir</strong> atsipalaidavimosantyká. Arba dar paprasèiau: rastisau tinkamà gyvenimo bûdà“.Bet, antra vertus, toks svarbus dalykas,kaip minëtasis tvarkos savo gyvenime ávedimas,argi neprasideda nuo mûsø aptariamojopozityvaus màstymo?! Netgi ásitikinimas,jog sensti, glûdi mûsø prote. Mokslasteigia: mûsø kûnas atsinaujina kas septynerimetai. Senëjimas – tai negatyvaus,riboto màstymo pasekmë, tad sugebëjimastarsi iðmesti ið galvos niûrias, prastas mintisgelbsti nuo senëjimo tykojimo. Tam padedameditacija, joga, ypaè iðaukðtintos <strong>ir</strong>subtiliai perprastos Rytø filosofø iðminèiø,mistikø <strong>ir</strong> gydytojø. Mes, europieèiai, iðpuoselëjomeiðtisà gerontologijos mokslo sritá<strong>ir</strong> daug vilèiø siejame su jos galimybëmispratæsti þmogaus egzistencijà. Taèiau rytieèiamstai atrodo savotiðka kova su gamtosdësniais, materialistinës galvosenos vaikiðkiuþsiëmimai, vos ne smëlio piliø statymasjûros pakrantëje. Kokia prasmë, pasak indømokslininko <strong>ir</strong> dvasinio vadovo ÐrilosPrabhupados (1896–1977), senoliui, kuráslegia daugybë ligø, pratæsti gyvenimà arpersodinti kito ð<strong>ir</strong>dá. Kad <strong>ir</strong> sukûræ komfortocivilizacijà mes niekuomet neáveiksime m<strong>ir</strong>ties<strong>ir</strong> nenugalësime visø ligø. Iðties reikiaieðkoti kitur – dvasinio gyvenimo pilnatvëje,siekiamybëje iðlaisvinti þmogø nuo kentëjimo– socialinio <strong>ir</strong> psichinio. Vedose sakoma– gyvoji bûtybë nemateriali, nors jiákalinta materialiame kûne.Nesigilindami á smulkesná ar kritiná ðiosfundamentalios koncepcijos vertinimà, pastebësimetik tiek: kodël kûnas atsinaujinakas septyneri metai <strong>ir</strong> kà reikia daryti,kad jis nebûtø sustingæs, o judrus tarsi kûdikioeinant metams <strong>ir</strong> didëjant gyvenimonaðtai, lygiai svarbu rytieèiams <strong>ir</strong> vakarieèiams.J.Hagelino teigimu, „ligos negali ásitv<strong>ir</strong>tintikûne, kurá valdo harmoningos mintys.Ásisàmonink, kad egzistuoja tik geri dalykai,<strong>ir</strong> jeigu tik á juos kreipsi dëmesá, juos<strong>ir</strong> prisikviesi. Blogos mintys – visø þmonijosnegeroviø, áskaitant ligas, skurdà beinepasitenkinimà, prieþastis“.Taigi nesveikatà, ligas prisikvieèiamesavo mintimis, prisišaukiame klausydamipilnø negandø, liûdesio <strong>ir</strong> netikëjimo gyvenimoprasmingumu kitø istorijø. Tad derëtøpuoselëti <strong>ir</strong> saugoti gerø minèiø sankaupaskasdienai <strong>ir</strong> „juodai dienai“. Vadinamiejiiðminèiai, mistikai <strong>ir</strong> dvasios dalykøaiðkintojai perspëja: susigràþinti prarastàsveikatà nebûna paprasta, daþnai ji iðvisnesugráþta. Iðties, amþina jaunystë tëratik nepasiekiamas idealas ar graþi svajonë,nakties sapno vaizdiniø keista pynë,kurios negali gerai suvokti.Kiekvienas ið mûsø sàmoningai ar nesàmoningaiprisilieèia prie trijø sferø – fiziniogyvenimo, astralinës <strong>ir</strong> mentalinës – <strong>ir</strong> bandojas suprasti, ásisàmoninti. Fizinio gyvenimosfera prasideda nuo higienos, „nuo teisingonaudojimosi šviesa, sukaupta augaluose<strong>ir</strong> vaisiuose. Kitaip tariant, ji prasidedanuo tinkamos mitybos. Mityba – tai ávadas áfiziná gyvenimà. Ávadas á dvasiná gyvenimàyra muzika, o á Dieviðkàjá – malda“. Fiziniogyvenimo sferos sudedamosios – nepriekaiðtingaskûnas (anaiptol ne kultûristinis, demonstratyvus<strong>ir</strong> egoistiðkas), gera sveikata,normalus svoris <strong>ir</strong> kt. Kitos sferos – astralinë<strong>ir</strong> mentalinë, kur formuojasi jausmai <strong>ir</strong> mintys,dar nëra pakankamai iðt<strong>ir</strong>tos <strong>ir</strong> ásisàmonintos.Kaip teigia O.A.Aivanhovas, „ligos <strong>ir</strong>vaistø prieþasèiø reikia ieðkoti daugaukšèiau. Pamaþu mokslas tai atskleis“.Tasai „aukšèiau“ yra dvasinio gyvenimoerdvë <strong>ir</strong> turinys. Individai, teikiantys jamp<strong>ir</strong>menybæ, p<strong>ir</strong>menybæ vidiniam gyvenimui,minèiai, pozityviam màstymui, valiai,pranoksta visus kitus savo jëga, rimtimi,savitvarda, pakylëtumu, bûties pilnatve. Taitikri faktai, taèiau jie dar maþai iðt<strong>ir</strong>ti moksliniupoþiûriu. Jie lieka filosofø, psichologøarba mistikø apmàstymø zonoje.Jie sukaupë daug patikimø duomenøminèiai, daug unikalaus áva<strong>ir</strong>iø civilizacijøpatyrimo. Pavyzdþiui, kad <strong>ir</strong> Amerikos indënøpranaðystës, kur teigiama, kad „skausmas<strong>ir</strong> ligos prasideda tada, kai senoji energijaprieðinasi naujajai. Skausmingos tavokûno vietos yra „susik<strong>ir</strong>timo taðkai“, kurieats<strong>ir</strong>anda þmogui keièiantis <strong>ir</strong> augant“. Þmogiðkosiosbûtybës, lydimos ne tik ðviesiøminèiø, kilniø norø, bet <strong>ir</strong> agresyvumo, neapykantos<strong>ir</strong> destruktyvumo, tapsmas autentiðkaasmenybe buvo <strong>ir</strong> iðliks didþia paslaptimi.„Galime bûti kupini vilèiø dël þmonijos,nes iš principo kiekvienas gali taptigeru <strong>ir</strong> sveiku þmogumi, – rašo humanistinëspsichologijos ákvëpëjas A.Maslowas, –bet mes taip pat turime jausti lûdesá, nes tikmaþuma ið tikrøjø tampa gerais þmonëmis.Jei norime suþinoti, kodël vieni tampa, okiti ne, reikia studijuoti save aktualizuojanèiøþmoniø gyvenimo istorijas, kad suþinotume,kaip jie tai padaro“.Ši A.Maslowo mintis mums pas<strong>ir</strong>odëádomi <strong>ir</strong> svarbi. Ðá straipsná pradëjome nuoM.Lukðienës autoritetingø minèiø. Manytume,jog paèios profesorës biografijos,tekstø, amþininkø margø prisiminimø tyrinëjimai<strong>ir</strong> apibendrinimai bus labai svarbûstokiai uþduoèiai ágyvendinti. M.Lukðienësraðtuose daþnokai iðsakomos mintysdël ðiuolaikinës kultûros destrukciniø pradø:perdëto „þvaigþdþiø“ kulto, popsomastø, masinës kultûros banalybiø, individoabsoliuèiø laisviø <strong>ir</strong> kt. Jos yra pastebëta:kultûra galinti ne tik kad nepasitarnautiindivido <strong>ir</strong> visuomenës sveikatai, bet<strong>ir</strong> prisidëti prie jos griovimo. Mes daþnaimatome savo kultûros procesà susiskaldþiusá,be jungiamøjø grandþiø, be visumos,o juk „tikrajai kultûros sav<strong>ir</strong>eguliacijaibûtinos maþiausiai trys sàlygos: visuminiskultûros raidos suvokimas, aukðtamàstymo <strong>ir</strong> gili þmoniø santykiø kultûra“.Tai labai paprasti <strong>ir</strong> iðkalbingi konceptualûsteiginiai. Nagrinëjant kultûros <strong>ir</strong> sveikatossanglaudà juos reikia turëti galvoje.Juoba kai jau áþengëme á energetinës medicinosamþiø, o toji sanglauda neprarandasavo aktualumo, pateikia daug netikëtøsituacijø, kurias reikia perprasti mokslui <strong>ir</strong>praktikai. Atrodytø, senoji arba nuolatinëproblema neiðnyksta ið aistringesniø ar ramesniødiskursø – þvelgti á visa tuo pat metuið dvasinës <strong>ir</strong> materialiosios pusës. Ir visdëlto þvelgiant nederëtø prarasti esminëskrypties – krypties aukštyn, t.y. dvasios v<strong>ir</strong>ðenybës,vidinio gyvenimo pilnatvës link.Mokslas <strong>ir</strong> gyvenimas 2010 Nr. 11–12 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!