Untitled

12o VADERLANDSGHE XXXVIII BOEK-,-
1616, n met de eer der Hervormde Kerken. Hunne
» Edelheden wisten, dat de Refolutie geen'
» werk der Remonftranten ware: ook, met
n welk een ryp beraad, en na 't inneemender
» verfchillende gedagten van Leiden, Rotter-
» dam en anderen, ter eener, en van Dordrecht,
» ter anderer zyde, men, tot dezelve, gekost
men ware. Ook kon men zulk eene Refolun
tie niet houden voor partydig, vooral niet
j- by de broeders Contraremonftranten, alzo
n veelen hunner de Refolutie hadden aange-
» nomen. Men bezage de Refolutie zelve. Zy
j» fprak van hevige twisten en wederzydfché
-5 nageevingen. Zy vermaande elk, tot gemaa^
„ tigde gevoelens. Maar hadden niet de Con-
55 traremonftranten zeiven erkend, dat men
55 van de Predestinatie, voorzigtiglyk en fo-
55 berlyk, fpreeken moest ? De Refolutie ftelde
,3 eenige paaien, maar zy ftelde ze, aan beide
55 de zyden, en meer voor de Remonftranten
,5 dan voor de Contraremonftranten , zynde
5, deeze paaien dezelfde , welken, by de oudé
„ Kerkvergaderingen, gefteld waren tegen gew
voelens, die aan de Leere der genade nadee j
5, lig zouden mogen zyn. De Leer, die de Refo-
„ lutie voordroeg, was die der Remonftrann
ten niet, voor zo ver zy verfchildeh van de
Contraremonftranten; maar de Leer der Ge-
„ reformeerden ,• ja der Christenen in 't ge-
55 meen; want hoe men ook 't ftuk der Predes-
„ tinatie begreepe, vast ging het, dat uit-
„ verkoorenen, en opregte, ftandvastige gew
loovigen ter eener; en verworpenen, en zul-
„ ken, die ongeloövig ftierven, ter anderer
# zyde, de zelfde perfoonen waren. En nog
ff ver-