Untitled

y.
.Oorzaak
van hec
iiitftellen
van 'c onderzoek
der gevangeilen.
VADERLANDSCHE XXXIX. BOEK,
„ een verdrag met den Aartshertoge zou kon-
„ nen maaken, waarby vryheid van Godsdienst
„ bedongen , en alle vrees voor dwinglandy
„ voorkomen werdt: al het welk hy verklaar-
„ de, niet uit zig zeiven te zeggen; maar, ter-
„ ftond, van goeder hand, uit de voornaamften,
„ verftaan te hebben (r)." Doch uit deeze veridaaring,
die in zig zelf weinig om 't lyf hadt,
kon nog minder, ten laste van Oldenbarneveld,
worden beflooten. Voorts hadt, veelligt, Nikolaas
van Berk, die nu Burgemeester te Utrecht
geworden was, reeds iets gezeid, ten laste des
Advokaats, waarvan hy, wat laater, ook eene
fchriftelyke verklaaring gaf, welker inhoud en
klemwy, hierna, onderzoeken zullen.
De gevangenen zaten, eenige weeken, eer
zy onderzogt werden. De Groot heeft, hierover,
naderhand, geklaagd in zyne Verantwoor­
ding (Y). Doch veelligt, zonder genoegzaamen
grond. De Leden van Holland, die begeerd
hadden te ftaan over dit onderzoek, warengefcheiden,
op reces, om over eenige dagen weder
te vergaderen; en hadden gevorderd, dat
de zaaken, midlerwyl, blyven zouden, in den
ftaat, waarin zy waren (O- Hieruit moest uitftel
van de verhooring volgen: ook weigering
van toegang van vrienden, 't welk, in
diergelyke gevallen, voor de verhooring,nimmer,
te gefchieden plag. Doch in deeze tusfchentyd,
vondt Prins Maurits geraaden, de
Regeering, in verfcheiden' Hollandfche Steden,
CO Atteft. van G. van Hartev. en J. de Weede van XXIV,
fuly ifiié. ouden jlyl M. S.
(O Cap. XIV. bl. f 42. . " "
CO Itefol. Holl. 30, 31 Aug. 1618. bh 201, 263.