Untitled

XXXVII.BOEK. H I S T O R I E . 83
trent deezen tyd, zo men wil, laaten ontvallen,
„ dat fommiger gezag zo niet gevestigd was,.
5, of het kon wel ter neder geworpen vor-
„ den (ƒ')•" Woorden, die naderhand bleken
, voorboden geweest te zyn van den
ramp, die den Advokaat befchooren was.
Te Amfierdam, daar men zig, gelyk wy, XXL
te vooren, zagen, fterkst verzet hadt, tegen l ïan le-
het befluit der meeste Leden van Holland \ ini; in dc
r
roedvan
Louwmaand laatstleeden, fcheen men }
:lisp te
ook andere Steden te willen aftrekken van 1 Lmfter-
dit Befluit. In Louwmaand des jaars 1615, t am.
werdt, aldaar, in de Vroedfchap, voorge- 1615.
flaagen , of men, van Stads wege, niet iet "
doen zou, ten behoeve van hun, die zig,
te Hoorn, van de openbaare Kerke , hadden
afgezonderd. De meeste Leden der
Vroedfchap hielden hier de zyde der Contraremonftranten.
Doch Kornelis Pieterszoon
Hooft, Raad en Oud Burgemeester,
beweerde „ dat, het onredelyk zyn zou ,
>? zig te moeijen met de byzondere huishou-
„ ding eener Stad ; daar men zelf niet ge-
5, zind was toe te ftaan, dat de meeste Lc
„ den der Vergaderinge van Holland hunne
5, Befluiten, binnen Amfterdam, deeden gel-
„ den." Wat 'er op den gemelden voorflag
beflooten werdt, weet ik niet: doch 't is
zeker, dat Hoofts raad, doorgaans tot gemaatigdheid
ftrekkende, thans minder ingang
vondt, dan voor eenige jaaren, en flegts van
de minflen in getal werdt aangenomen. En
z a l n i e t
'* ondienftig zyn, hier, in 't voor-
Gfj 15RANDT II. BUI, il. 245, 24Ö.
F a
by-