Untitled

XXXIX. BOEK. H I S T O R I E . 299
proot onderfcheidw as, tusfchen Holland en 1618. Groningen,
en dat, in allen geval, verjchillende gevoelens
in 't ftuk van Regeeringe geene halszaaken
waren: waarop geantwoord werdt, dat het
bv geene gevoelens gebleeven was (d). ,
Midlerwyl, werdt de Groot ook verfchei­ De Groot.
wordt
den' reizen gehoord, waarvan men den juisten
verder
tvd niet aangetekend vindt. De ondervraagers onder-
fcheenen 't nu meest te hebben toegelegd, op zogt.
het ontdekken van eenig zonderling voorneemen,
door den Advokaat en door de agt Steden,
gefmeed, tegen den Prinfe. De Groot betuigde
dat de Advokaat hem, altoos, met
agtinge gefproken hadt van zyne Doorlug-
" tigheid: en, meenende, dat 'er, onder de
' opfchuddingen, onlangs te Utrecht en el-
!' ders voorgevallen , eenig voorneemen
' fchool , om den Prinfe meerder gezag or.
„ te draagen ; hadt hy genegenheid getoond,
„ om, daarover, ftaatswyze, te handelen, hou
dende zulks beter, dan verandering, uit verwarring
en oproer, te wagten. DeagtSteder 1
, hadden, zeide hy, geen ander oogmerk ge
: had, dan tot eenig redelyk verdrag te ko
men, met den Prinfe. Doch na 't opregtei l
" der Kloosterkerke, hadden zy gevreesd 1
dat zyne Doorlugtigheid eenig voorneemei 1
" ten haaren nadeele hadt; waarom zy eei (
" Vertoog hadden ingefteld , ftrekkende on 1
J den Prins te beweegen , tot befchermmg »
" der Wethouderen; doch 't was niet overge
" leverd, om dat de Gemagtigden der Verga
" deringe, federt, met den Prinfe, over dezeli
» „d
3
(d) 11. IIooüRii. GccUiikfclir. by BRANDT Rechtspl. bh 24 enz.