Kraken in Amsterdam anno 2009 - Faculteit der Rechtsgeleerdheid ...

‘Je hebt dan nagedacht van hoe je dat precies gaat doen. Via welke kamer naar welke kamer, en
dan heb je meestal ook luiken gemaakt over de trap heen, zodat je niet via de trap kan gaan. Wat
vervolgens dan de politie doet is gewoon door de vloer heen zagen. Wij weten hoe zij werken,
en ik denk dat zij, tja zij trainen, dus ik denk ook dat zij ongeveer weten hoe wij werken. Je
probeert ook nieuwe dingen te verzinnen die zij misschien nog niet eerder hebben aangetroffen’
(Respondent kraker 3).
Een deel van de barricades die krakers opwerpen bestaat uit robuust timmer- en laswerk,
bijvoorbeeld bedspiralen of radiatoren die voor ramen worden gemonteerd. Daarnaast zijn er ook
andere ingrepen of materialen die het doel hebben het politiewerk te vertragen.
‘Goedkope led-lampjes, van die knipperende lampjes die iedereen tegenwoordig op de fiets
heeft. Die zette je dan aan en die blijven een maand branden ofzo, dus dan gooiden we die
ergens in die bovenverdieping, zo dat zij zouden denken dat er iets was. Dat er iets aan het
knipperen was en dat ze extra uit moesten kijken, en dat kost dan ook weer een kwartier extra
ofzo voordat ze een verdieping verder zijn. Dat is gewoon een handigheidje’ (Respondent kraker
2).
Volgens enkele respondenten moeten ook de ‘boobytraps’ in deze categorie worden geplaatst.
In bepaalde gevallen zijn krakers het zeer oneens met de ontruiming. Ze weten dat het pand koste
wat het kost ontruimd zal worden, maar ze doen toch pogingen om dit zo moeilijk mogelijk te maken.
Hier gaat het om wat men aanduidt als ‘principepanden’. Mensen bieden actief verzet vanuit het
pand en leggen forse barricades aan. Dit leidt tot ernstige vernielingen, mede omdat de politie zwaar
materieel moet gebruiken om het pand te betreden en vrij te maken.
‘Je moet duidelijk verschil maken tussen de kraker die symbolisch op het moment van
ontruiming de deur achter zich dichttrekt en het pand overdraagt en de panden waar je merkt: dit
is een principekwestie. Hier kunnen we verzet verwachten. Dergelijke panden zijn voor een
belangrijk deel vernield. Dat geeft veel schade, financieel en materieel, en het is een grote
opgave voor de eigenaar om het pand weer bewoonbaar te maken’ (Respondent politie 1).
‘Het pand was zodanig vernield. Alleen de buitenmuren waren eigenlijk nog geschikt. Alles
binnen, de hele inventaris, alles binnen de vier buitenmuren was feitelijk geruïneerd. Dat was
ook voor de burgemeester om daar iets van te vinden. Omdat het voor de eigenaar van zo’n pand
onmogelijk wordt gemaakt om zo’n pand op normale manier weer in gebruik te nemen’
(Respondent politie 2).
In zulke gevallen zijn zware barricades gefabriceerd. Dat kost tijd. De burgemeester kan overwegen
om de ontruiming van zo’n pand te vervroegen om de krakers niet de tijd te geven die barricades op
te bouwen.
38