Kraken in Amsterdam anno 2009 - Faculteit der Rechtsgeleerdheid ...

‘Het is goed en terecht, als panden een jaar leegstaan. Woningnood voor zover dat nog bestaat,
dat weet ik niet. Joh jullie moeten eruit want de aannemer gaat erin en.. accepteer het, pak je
spulletjes, houdt het pand heel, want daar begint het dan mee. Houd het pand heel en ga gewoon
weg!’ (Respondent politie 1).
Bij tijd en wijle worden er bij een beperkt aantal panden forse barricades aangebracht, er zijn krakers
aanwezig die niet willen vertrekken. In die gevallen kost het de politie de nodige tijd en moeite om
de panden te kunnen ontruimen.
‘De jongens moeten alles via een bepaald protocol doen, waardoor het uren duurt! Dat kost naar
mijn idee veel te veel inzet, manschappen en dus geld. Volgens mij willen die mensen juist dat
het geld op een andere manier besteed wordt. […] Ik denk dat het echt een soort spelletje begint
te worden. Hoe kunnen we het hun zo moeilijk mogelijk maken, want tien krakers kunnen 300
politiemensen een hele dag bezig houden’ (Respondent politie 3).
Zo wordt ontruimen een kostbare zaak. Wanneer bovendien politiemensen in gevaarlijke situaties
terecht kunnen komen en eigendom is vernield, maakt begrip plaats voor afkeuring.
‘Die twee of drie die binnen zitten die moet je gewoon aanhouden. Die moet je niet alleen lokaal
of huisvredebreuk ten laste leggen. Dat gaat naar vernielingen, dat gaat naar illegaal […] Daar
heb ik dan wel eens moeite mee. Op het moment dat wij bekogeld worden met moeren is dat
gewoon poging doodslag. Is gewoon poging doodslag, daar kun je niks anders van maken. Op
het moment dat de Bratra naar binnen gaat, en er wordt bijna een soort speer door het schild
heen gedrukt, wat ik zelf gezien heb, dat is gewoon poging doodslag’ (Respondent politie 6).
Van een brede publieke steun voor kraken, zoals in de jaren ’80, lijkt geen sprake meer, met als
gevolg dat deze afkeuring mogelijk breder gedeeld wordt dan voorheen.
‘Wij moeten daar met zo veel mensen heen omdat tien van die mensen het ons zo moeilijk
maken. Breng dat maar eens in de publiciteit. Breng het gedrag van die mensen nou eens in de
publiciteit. Laat eens foto's in de krant zien wat ze met een miljoenenpand doen en dan is de
sympathie voor krakers heel snel weg hoor!’ (Respondent politie 7).
Voor krakers heeft kraken niet slechts betekenis omdat het goedkope woonruimte kan genereren.
Veel krakers zijn actievoerders (zie hoofdstuk 7). Voor hen is kraken ook een manier om te laten
zien wat ze niet goed vinden aan de stad en wat ze anders willen. Behalve woonruimte, willen ze
daarom ook aandacht voor deze boodschap en de ontruimingen bieden daarvoor een platform.
Vrijwel alle panden dragen op de dag dat ze ontruimd worden spandoeken met tekst. Behalve
algemene kraakspreuken (‘Kraken gaat door. Wonen is geen luxe maar noodzaak’), bevatten ze
kritiek ten opzichte van het beleid (‘Alweer steunt Amsterdam de vastgoedmaffia’) en wijzen ze naar
42