Vertraagde val - School voor Openbaar Bestuur
Vertraagde val - School voor Openbaar Bestuur
Vertraagde val - School voor Openbaar Bestuur
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
• Het Ministerie spreekt een waarschuwing uit over de geconstateerde waarde van de solvabiliteit<br />
en merkt op dat tekorten in het VO niet mogen worden gedekt vanuit het MBO, waarop<br />
Amarantis aangeeft niet te willen reorganiseren maar transformeren.<br />
• Het Ministerie biedt aan om te helpen als dat nodig is. De aantekeningen van dit gesprek in<br />
het dossier laten daarop geen reactie vanuit Amarantis zien.<br />
Op verschillende plaatsen in het gesprek (zoals ook in de <strong>voor</strong>bereidende nota <strong>voor</strong> de Minister)<br />
wordt aangegeven dat het zaak is dat Amarantis ‘de basis op orde krijgt’. 63 Daarnaast constateert het<br />
Ministerie dat het een ‘open en prettig gesprek’ was en dat de ‘sense of urgency’ zeker wordt gevoeld<br />
en gedeeld door de bestuurders van Amarantis. Ook wordt een gesprek aangekondigd tussen<br />
een bestuurder van Amarantis, de directeur Rekenschap van de Inspectie en de DG Hoger Onderwijs,<br />
Beroepsonderwijs, Wetenschap en Educatie om de financiële situatie van Amarantis nader te bespreken.<br />
Vooral de lastige situatie ten aanzien van een aantal bouwprojecten en een transparante<br />
scheiding van de VO- en MBO-boekhouding zullen daarbij worden besproken. Op 14 december e<strong>val</strong>ueert<br />
het Ministerie het gesprek samen met de Staatssecretaris en de DG HBWE. 64<br />
Op 10 december heeft een volgend periodiek overleg plaats tussen de Inspectie en directie BVE van<br />
OCW. Het aantal risico-instellingen is toegenomen tot 16 maar de nieuwe instellingen zijn geen extreme<br />
ge<strong>val</strong>len. Verder zijn er geen nieuwe ontwikkelingen rond de financiële positie van de instellingen.<br />
65<br />
4.3 Beoordeling van verbeterplannen<br />
Op 6 januari 2010 ontvangt een van de auditors van de Inspectie van het Onderwijs in het kader van<br />
het aangescherpt toezicht de Nota Financieel Beleid 2010 van Amarantis, met daarin de financiële<br />
kaders van Amarantis <strong>voor</strong> 2010 tot en met 2013 en het verwachte resultaat over 2009. 66 De Inspectie<br />
concludeert in een interne reactie op de nota dat:<br />
• Onduidelijk is wat de genomen maatregelen ook daadwerkelijk in financiële zin gaan opleveren;<br />
• De financieringsovereenkomst met de huisbankier eveneens aandacht verdient, omdat door<br />
te werken met een huisbankier geen sprake is van de spreiding van risico en de kredietfaciliteit<br />
medio 2010 geconsolideerd dient te worden;<br />
• Nergens in de Nota gewag wordt gemaakt van de mogelijkheid tot schatkistbankieren;<br />
• Mogelijke onregelmatigheden zijn geconstateerd met de overdracht van fte’s tijdens incidenteel<br />
onderzoek van de Inspectie;<br />
• ESF-subsidie deels zal moeten worden terugbetaald naar aanleiding van accountantscontrole<br />
op ESF-projecten;<br />
• Mogelijke risico’s in de Nota Financieel Beleid niet in alle ge<strong>val</strong>len van een financiële paragraaf<br />
zijn <strong>voor</strong>zien.<br />
63<br />
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (2009). Gesprek Amarantis op 8 december 2009: Nota ter <strong>voor</strong>bereiding,<br />
Den Haag, 4 december 2009, registratienummer BVE/Stelsel/175123.<br />
64<br />
Ministerie van OCW (2009). E<strong>val</strong>uatie gesprek Amarantis. Nota ter <strong>voor</strong>bereiding, 11 december 2009, registratienummer<br />
BVE/Stelsel/177162.<br />
65<br />
Ministerie van OCW (2009). Periodiek overleg inspectie – BVE. Verslag, 10 december 2009.<br />
66<br />
<strong>Bestuur</strong>slid Amarantis (2010). Nota financieel beleid 2010 Amarantis Onderwijsgroep. Brief aan de Inspectie van het<br />
Onderwijs, kenmerk U100037/CvB-INS.2.<br />
23