05.09.2013 Views

Symposiumgids 2008 - Bodembreed

Symposiumgids 2008 - Bodembreed

Symposiumgids 2008 - Bodembreed

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Duurzaam bodemsaneren met bodemenergie<br />

Winst en knelpunten in de praktijk<br />

H. Slenders, R. Verburg - ARCADIS<br />

J. Schreurs - Philips<br />

M. Muurmans - VolkerWessels DEC<br />

H. Slenders, R. Verburg, J. Schreurs en M. Muurmans<br />

Over het gebruik van warmte-koude opslag in verontreinigd grondwater wordt veel gesproken, maar<br />

weten we wel waar we het over hebben? Terwijl de baten van bodemsanering in bredere zin kritisch<br />

worden bekeken, zeker als zou worden gelet op de klimaatbelasting van sanering zelf, komt de<br />

combinatie met bodemenergie positief uit de bus. In de introductie van de presentatie wordt in<br />

algemene zin gekeken naar de combinatie energie en sanering, maar vooral verteld over de<br />

praktijkervaringen met het Sanergy project in Eindhoven. Waarschijnlijk het eerste project in deze<br />

soort dat van start gaat.<br />

De eerste echte metingen aan effecten in de ondergrond komen beschikbaar als het Sanergy project<br />

op Strijp-S gaat draaien in het najaar van <strong>2008</strong>. Vooruitlopend daarop zijn de afgelopen periode al<br />

veel ervaringen opgedaan tijdens het vergunningentraject en het ontwerpproces. Welke aspecten,<br />

welke knelpunten zijn uniek of spelen tijdens het ontwerp, waarop moet worden gelet etc.? Momenteel<br />

legt het bouwteam de laatste hand aan het definitief ontwerp.<br />

Het combineren van twee werelden<br />

betekent ook dat specialisten van de ene<br />

wereld de onbekende andere wereld<br />

moeten betreden. De onzekerheden en<br />

ervaringen van beide werelden moeten<br />

worden verkend om het beste van twee<br />

werelden te combineren. Is er ook daadwerkelijk<br />

sprake van winst, financieel of voor<br />

het milieu?<br />

Vanaf nu (mei <strong>2008</strong>) tot <strong>Bodembreed</strong> loopt<br />

het project volop verder, en komen steeds<br />

meer ervaringen beschikbaar.<br />

Naar verwachting kan tijdens de presentatie<br />

ingegaan worden op:<br />

- Hoe zijn verschillende doelstellingen te combineren? (veel water voor energie, weinig voor<br />

sanering ivm kosten; grillige debietvraag energie versus continue vraag voor beheersing).<br />

Waarom een recirculatiesysteem in plaats van een traditionele WKO;<br />

- Hoe duurzaam is het? CO2 en grondstoffenbesparing, kosten?<br />

- Hoe om te gaan met de vergunningen;<br />

- Is wel sprake van een beheerseffect bij een neutrale grondwaterbalans, hoe kan de natuurlijke<br />

grondwaterstroming worden stilgelegd? Met een grondwatermodel wordt aangetoond dat de<br />

recirculatie nagenoeg gesloten is, én dat het systeem grotendeels geïsoleerd is van de natuurlijke<br />

stroming. Dit aspect is tot nu toe door specialisten het meest kritisch benaderd, maar afhankelijk<br />

van de locatie specifieke situatie is het wél mogelijk om de natuurlijke grondwaterstroming<br />

grotendeels af te remmen en de uitstomende flux ook daadwerkelijk te beperken. Het<br />

beheerseffect is inmiddels uitgebreid bestudeerd.<br />

- Wat is dan het sanerend effect van een WKO als “wasmachine”? Hoe wordt het aangetoond en<br />

eventueel gestimuleerd.<br />

- In welke setting en beheersorganisatie is het mogelijk om van concept naar exploitatie te gaan?<br />

- Putontwerp en materiaalkeuze, Kan worden volstaan met standaard WKO materiaal?;<br />

- Etc.<br />

In een algemeen kader wordt aangegeven dat elke situatie uniek is, en een andere oplossing vraagt.<br />

Strijp-S is een gevalsgerichte benadering. In het kader van gebiedsgericht beheer bv. is beheersing in<br />

de meeste gevallen niet noodzakelijk kan worden gekozen voor de efficiëntere WKO.<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!