05.09.2013 Views

pdf-bestand - MBO Raad

pdf-bestand - MBO Raad

pdf-bestand - MBO Raad

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

36<br />

Vrij?<br />

Dat de strijd om het gelijk bij de voetverzorgers<br />

nog niet helemaal voorbij is, blijkt uit dit<br />

berichtje uit “Voetvak”, het vakblad voor de<br />

voetverzorging van 23 januari 2008:<br />

“Al enige tijd is er discussie of voetverzorgers een<br />

ambachtelijk of een vrij beroep uitoefenen. Volgens<br />

de Kamer van Koophandel valt voetverzorger<br />

niet onder de vrije beroepen. Diverse<br />

gerechtelijke uitspraken hebben echter duidelijk<br />

gemaakt dat voetverzorger wél als een vrij<br />

beroep dient te gelden en niet als ambacht. De<br />

kwestie is niet alleen van principieel belang,<br />

maar heeft ook financiële consequenties.<br />

De voetverzorgingsbranche valt sinds 1987 onder<br />

het Hoofdbedrijfschap Ambachten (HBA). Het<br />

HBA heeft tot wettelijke taak het gemeenschappelijk<br />

belang van de aangesloten branches en het<br />

algemeen belang te dienen. Alle voetverzorgers<br />

zijn ambachtelijke bedrijven en vallen daarom<br />

De gehele branche was betrokken bij de nieuwe Stichting Examens en Proeven in het Voetverzorgingsbedrijf<br />

(SEPVO) dat de taak kreeg de vakbekwaamheid te examineren. Het ging dan om examens van<br />

particuliere opleidingen en die van het mdgo. In 1996 werden de taken van SEPVO overgenomen<br />

door het KOC, het kennis- en ontwikkelingscentrum voor de uiterlijke verzorging.<br />

Commissie Voetverzorging<br />

Toen in 1991 de SRV werd opgeheven, kwam daar de Commissie Voetverzorging binnen het HBA voor<br />

in de plaats. Deze commissie bestaat nog altijd. Provoet, de enig overgebleven brancheorganisatie,<br />

levert mensen voor deze commissie.<br />

De activiteiten van de Commissie Voetverzorging worden bekostigd uit de bestemmingsheffing die<br />

gevestigde voetverzorgers aan de Kamer van Koophandel betalen. De commissie richt zich op onderzoek<br />

naar vakontwikkeling, verbetering van de kwaliteit en de ontwikkeling van de Code Voetverzorger.<br />

Die laatste activiteit mag niet onderschat worden. Er zijn immers geen vaktechnische kwalificaties<br />

voor docenten, en als docenten niet goed op de hoogte zijn van de code kan dat tot problemen<br />

leiden. Overigens is er inmiddels wel veel veranderd. Het dédain van beleidsmakers ten opzichte van<br />

voetverzorgers aan het eind van de vorige eeuw, bijvoorbeeld, is anno 2008 verdwenen.<br />

“De vraag naar voetverzorging neemt de laatste jaren toe. Voor een belangrijk deel (75%) gaat het om<br />

vrouwelijke cliënten. “Zeventig procent van de totale clientèle is tussen de 40 en 80 jaar oud. Naar<br />

mate de leeftijd toeneemt, bezoekt men vaker de voetverzorger/pedicure. Volgens recent onderzoek<br />

(eind 2004) is het bezoek aan de voetverzorger/pedicure in vergelijking met 1999 aanzienlijk toegenomen.<br />

In 1999 ging 31% wel eens naar een pedicure en in 2004 is dat 37%.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!