pdf-bestand - MBO Raad
pdf-bestand - MBO Raad
pdf-bestand - MBO Raad
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
36<br />
Vrij?<br />
Dat de strijd om het gelijk bij de voetverzorgers<br />
nog niet helemaal voorbij is, blijkt uit dit<br />
berichtje uit “Voetvak”, het vakblad voor de<br />
voetverzorging van 23 januari 2008:<br />
“Al enige tijd is er discussie of voetverzorgers een<br />
ambachtelijk of een vrij beroep uitoefenen. Volgens<br />
de Kamer van Koophandel valt voetverzorger<br />
niet onder de vrije beroepen. Diverse<br />
gerechtelijke uitspraken hebben echter duidelijk<br />
gemaakt dat voetverzorger wél als een vrij<br />
beroep dient te gelden en niet als ambacht. De<br />
kwestie is niet alleen van principieel belang,<br />
maar heeft ook financiële consequenties.<br />
De voetverzorgingsbranche valt sinds 1987 onder<br />
het Hoofdbedrijfschap Ambachten (HBA). Het<br />
HBA heeft tot wettelijke taak het gemeenschappelijk<br />
belang van de aangesloten branches en het<br />
algemeen belang te dienen. Alle voetverzorgers<br />
zijn ambachtelijke bedrijven en vallen daarom<br />
De gehele branche was betrokken bij de nieuwe Stichting Examens en Proeven in het Voetverzorgingsbedrijf<br />
(SEPVO) dat de taak kreeg de vakbekwaamheid te examineren. Het ging dan om examens van<br />
particuliere opleidingen en die van het mdgo. In 1996 werden de taken van SEPVO overgenomen<br />
door het KOC, het kennis- en ontwikkelingscentrum voor de uiterlijke verzorging.<br />
Commissie Voetverzorging<br />
Toen in 1991 de SRV werd opgeheven, kwam daar de Commissie Voetverzorging binnen het HBA voor<br />
in de plaats. Deze commissie bestaat nog altijd. Provoet, de enig overgebleven brancheorganisatie,<br />
levert mensen voor deze commissie.<br />
De activiteiten van de Commissie Voetverzorging worden bekostigd uit de bestemmingsheffing die<br />
gevestigde voetverzorgers aan de Kamer van Koophandel betalen. De commissie richt zich op onderzoek<br />
naar vakontwikkeling, verbetering van de kwaliteit en de ontwikkeling van de Code Voetverzorger.<br />
Die laatste activiteit mag niet onderschat worden. Er zijn immers geen vaktechnische kwalificaties<br />
voor docenten, en als docenten niet goed op de hoogte zijn van de code kan dat tot problemen<br />
leiden. Overigens is er inmiddels wel veel veranderd. Het dédain van beleidsmakers ten opzichte van<br />
voetverzorgers aan het eind van de vorige eeuw, bijvoorbeeld, is anno 2008 verdwenen.<br />
“De vraag naar voetverzorging neemt de laatste jaren toe. Voor een belangrijk deel (75%) gaat het om<br />
vrouwelijke cliënten. “Zeventig procent van de totale clientèle is tussen de 40 en 80 jaar oud. Naar<br />
mate de leeftijd toeneemt, bezoekt men vaker de voetverzorger/pedicure. Volgens recent onderzoek<br />
(eind 2004) is het bezoek aan de voetverzorger/pedicure in vergelijking met 1999 aanzienlijk toegenomen.<br />
In 1999 ging 31% wel eens naar een pedicure en in 2004 is dat 37%.