II Boekbinderij Drukkerij

& 3 )
ters ?«.y»« s en h>T tttpü f genoemd werden, en gelijk Voriten
Zonen des Allerhoogjlen genoemd worden P/.LXXXII*
l'/T n
r n a a m f t e d e r Z d V e n G
v?vT^° ° d s
^stgeboren zoon
IJ. LAAAI A: 28. Dan, om nu niet te zeggen, dat de
voorbeelden der Griekfche Dichters hier zeer weinig afdoen;
geloof ik niet, dat het beloop van dit lied aan deze
opvatting gunftig is: immers, volgends het geen ik zo
even opgemerkt heb, is daarin, dat de Mesfias Gods
zoon was, de grond, waarom hij hem het koningrijk van
alles toezeide: indien nu de benaming van zoon van God
hier niets anders betekende, dan enen Koning, zou de
zin zeer onvoeglijk op deze tautologie uitlopen: omdat
gij een Koning zijt, welken ik daartoe heb aangefleid,
daarom zal ik u ene koninglijke heerfchappij geven. Hier
komt nog bij, dat op alle plaatfen, waar de benaming
van zonen van God oneigenlijk voor Koningen of Vorften
gebezigd wordt, duidelijke merktekenen van den oneigenlijken
zin voor handen zijn; hoedanigcn hier niet gevonden
worden: integendeel, daar dit zoonfchap als de grond
d e r
_ heerfchappij van den Mesfias wordt aangemerkt,
fchijnen wij hier eerder aan ene verhevener betekenis te
moeten denken, te weten aan ene geheel andere betrekking,
welke er tusfchen God en den Gezalfden, welke
in dit lied bezongen wordt, plaats had, reeds voordat
hij van hem tot Koning was aangefteld, ene betrekking
welke gelijk ware met die, welke wij in onze menschlijke
taal met de namen van Vader en Zoon plegen uittedrukken.
• Wat nu verder betreft de woorden: Heden genereerde,
ik u; men verfchilt ook wederom omtrend dezelve zeer.
Zij, die den naam van zoon Gods oneigenlijk uitlegden van
de koninglijke waardigheid van den "Mesfias, verklaren
ook dezefpreekwijs, ik fielde u heden tot een' Koning aan,
en brengen dan den tijd van deze aanftelling op de opftan-
A 2 ding