II Boekbinderij Drukkerij

C 37 5
fcrecuwfche taal zo veel betekenen als, weten dan de werkers
der ongerechtigheid niets, dat is, zijn ze geheel verdwaasd,
onvernuftig, onzinnig. Het is wel zo, dat het
woord hj niet gevonden wordt in twe handfchriften bij
KENNICOTT, en in de gelijkluidende plaats Pf. LUI: 5;
dan ik geloof, dat die handfchriften het hier kwalijk uitlaten
, en dat het Pf. LUI op het gezach van zeer vele
handfchriften en uitgaven bij KENNIC OTT • en DE
Ros SI in den tekst moet ingevoegd worden, 2.) In
tmvh rwx »DI» ,C
IDK volg ik die uitleggers, welke het opvatten,
als of men las CDrii ibsx TJMD. Naar den letter zoude
het zijn: etende mijn volk, eten zij brood. 3.) In de
woorden isnp x 1
? nin' komt het mij met VENEMA best
voor om K 1
? als een nomen fuhflantivum te nemen, dat nihil,
niets betekent. Dat ió die betekenis foms heeft,
kan men door verfcheiden voorbeelden bevestigd zien door
den Heer SCHROEDER, Syntax. Hebr. Reg. XCI1I,
pag. 402, 403. Ik weet wel, dat MiCHAëLis in zijne
Supplem. Lex. Hebr. pag. 1390 er zeer veel tegen
heeft, dat men non en nihil niet onderfcheidt: daa daar
het zeei* zeker is, dat alle adverbia in hunne eerfte betekenis
nomina zijn; daar tevens andere adverbia, bij voorbeeld
aj, nip, p-i, en anderen , foms als nomina gebruikt
worden, zie ik niet, waarom zulks ook in vh geen plaats
zou hebben. — Dan het oogmerk van deze aanmerkingen
verbiedt mij om mij verder in zulke louter Grammatikale
onderzoekingen intelaten. 4.) Het vijfde vers voeg ik 011ftiiddelijk
met het voorgaande te famen ; en de fpreekwijs
p'tï nu iprbtt eigenlijk God was in het rechtvaardig geflacht,
betekent, dat God daar tegenwoordig was ter hulpe
van dat geflacht, of, gelijk ik het vrijer vertaald heb j,
dat hij voor zijne dienaars (treed,
C 5 XVi