16.09.2013 Views

Wetenschapswinkels worden opgestart in Vlaanderen

Wetenschapswinkels worden opgestart in Vlaanderen

Wetenschapswinkels worden opgestart in Vlaanderen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Over het algemeen zien we dat er maar we<strong>in</strong>ig organisaties (6.2%) zijn die nog niks hebben<br />

gedaan om de (maatschappelijke) vragen en/of problemen waarmee zij geconfronteerd<br />

<strong>worden</strong> op te lossen. Hetzelfde stelden we vast <strong>in</strong> de vijf verschillende prov<strong>in</strong>cies (zie<br />

Tabellen 3.1 en 3.2). Wanneer we de organisaties per soort beschouwen, komen we<br />

opnieuw tot gelijkaardige conclusies. Enkel bij de patiëntenorganisaties, milieuorganisaties,<br />

overheids<strong>in</strong>stanties en vrouwenverenig<strong>in</strong>gen beweert iets meer dan 1 verenig<strong>in</strong>g op 10 nog<br />

geen enkel <strong>in</strong>itiatief genomen te hebben genomen (zie Tabellen 11.1 en 11.2).<br />

We stelden reeds vast dat over het algemeen de meeste organisaties met<br />

(maatschappelijke) vragen en/of problemen al een aantal <strong>in</strong>itiatieven genomen hebben om<br />

tot oploss<strong>in</strong>gen te komen. De over het algemeen twee meest genomen <strong>in</strong>itiatieven zijn “zelf<br />

literatuur opgezocht” (57.5%) en “raad gevraagd aan experts” (54.8%).<br />

Beschouwen we de organisaties met (maatschappelijke) vragen en/of problemen per soort,<br />

dan stellen we net hetzelfde vast voor de verenig<strong>in</strong>gen voor gehandicapten,<br />

patiëntenorganisaties, sportverenig<strong>in</strong>gen, cultuurverenig<strong>in</strong>gen en andere soorten<br />

organisaties. Ook zij hebben het vaakst “zelf literatuur opgezocht” en “raad gevraagd aan<br />

experts”.<br />

Ook bij de verenig<strong>in</strong>gen voor etnische m<strong>in</strong>derheden en de welzijns<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen is dat zo. Bij<br />

de verenig<strong>in</strong>gen voor etnische m<strong>in</strong>derheden zijn er wel evenveel organisaties (58.3%) die<br />

“zelf een enquête / rondvraag / gesprekronde gedaan hebben” als dat er zijn die de over het<br />

algemeen twee meest genomen <strong>in</strong>itiatieven hebben genomen.<br />

Bij de welzijns<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen komen de over het algemeen twee meest genomen <strong>in</strong>itiatieven<br />

eveneens op de eerste en tweede plaats. De tweede plaats wordt echter wel gedeeld met<br />

<strong>in</strong>itiatief 6 (“debat georganiseerd”) en <strong>in</strong>itiatief 16 (“zelf enquête / rondvraag / gespreksronde<br />

gedaan”).<br />

Bij de verenig<strong>in</strong>gen voor ouderen hebben de meeste (58.8%) organisaties tot nog toe “zelf<br />

een enquête / rondvraag / gespreksronde gedaan”. “Zelf literatuur opgezocht” en “raad<br />

gevraagd aan experts” (de twee <strong>in</strong>itiatieven die over het algemeen het meest genomen<br />

werden) komen beiden met 52.9% op de tweede plaats. Evenveel verenig<strong>in</strong>gen voor<br />

ouderen hebben ook al een “lez<strong>in</strong>g gehouden”.<br />

De twee over het algemeen meest genomen <strong>in</strong>itiatieven komen bij de buurtverenig<strong>in</strong>gen of<br />

wijkorganisaties, samen met <strong>in</strong>itiatief 4 (“actiegroep opgericht”) met 40% op een gedeelde<br />

tweede plaats. De meeste (45%) buurtverenig<strong>in</strong>gen hebben immers al “een debat<br />

georganiseerd”, “klachten overgemaakt aan de gemeente die het probleem veroorzaakt” of<br />

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!