25.09.2013 Views

Voorontwerp bestemmingsplan - Gemeente Borger-Odoorn

Voorontwerp bestemmingsplan - Gemeente Borger-Odoorn

Voorontwerp bestemmingsplan - Gemeente Borger-Odoorn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Natuur<br />

Milieueffectrapport Bedrijfslocaties Tweederdeweg Zuid Nieuw Buinen<br />

Er vindt door het initiatief geen directe aantasting van natuurgebieden plaats, maar er is wel<br />

een effect doordat stikstof via de uitstoot naar de lucht op deze gebieden neerslaat. Deze<br />

effecten zijn in het MER beoordeeld.<br />

Bij het alternatief nulplus zal de stikstofdepositie op de meest nabij gelegen Natura 2000-<br />

gebieden, Drouwenerzand en Lieftinghsbroek, gelijk blijven aan die van de referentie. Het<br />

alternatief scoort daarmee neutraal (0) ten opzichte van de referentiesituatie.<br />

In alternatief 1 is er sprake van een afname aan stikstofdepositie op de Natura 2000-<br />

gebieden Drouwenerzand en Lieftinghsbroek. Het alternatief scoort daarmee positief (+) ten<br />

opzichte van de referentiesituatie.<br />

Voor de effectbeoordeling van alternatief 2 zijn de ammoniakdepositie vanuit de<br />

veehouderij en de NOx depositie vanuit de vergister bij elkaar opgeteld. In alternatief 2 blijft<br />

de stikstofdepositie op het Natura 2000-gebied Drouwenerzand gelijk ten opzichte van de<br />

referentiesituatie. De stikstofdepositie op het Natura 2000-gebied Lieftinghsbroek neemt<br />

beperkt af. De afname aan stikstofdepositie is in alternatief 2 beperkter dan in alternatief 1<br />

omdat het energiebouwblok (uitgaande van een vergister met WKK installatie, indien<br />

directe levering van groen gas aan het net plaatsvindt vindt geen NOx-emissie aan de lucht<br />

plaats) zorgt voor een toename van circa 0,2 mol N/ha/ja aan NOx depositie. Derhalve scoort<br />

alternatief 2 licht positief (0/+) ten opzichte van de referentiesituatie.<br />

Bij zowel alternatief 1 als 2 is er sprake van een afname aan stikstofdepositie op Wav-<br />

gebieden (bos- en natuurgebieden aangewezen door de provincie als zeer kwetsbaar op<br />

basis van de Wet ammoniak en veehouderij). Deze afname aan stikstofdepositie is in<br />

alternatief 1 groter dan bij alternatief 2, dit vanwege het energiebouwblok die zorgt voor een<br />

toename aan NOx depositie (uitgaande van een WKK installatie). Daarmee scoort alternatief<br />

1 positief (+) en alternatief 2 licht positief (0/+) ten opzichte van de referentiesituatie. In het<br />

alternatief nulplus blijft de stikstofdepositie gelijk. Hiermee scoort dit alternatief nulplus<br />

neutraal (0).<br />

Uit het natuuronderzoek door ARCADIS is gebleken dat de alternatieven geen negatieve<br />

ecologische effecten op soorten tot gevolg zullen hebben. Het voorkomen van beschermde<br />

soorten ter plaatse van de te vestigen bouwblokken in het plangebied is beperkt. Alle drie<br />

de alternatieven scoren neutraal (0) ten opzichte van de referentiesituatie.<br />

Geur<br />

De situatie van het leefklimaat ter plaatse voor woningen binnen en buiten de bebouwkom<br />

voor geur is met modelberekeningen in kaart gebracht. In alternatief nulplus verslechtert het<br />

leefklimaat voor geur binnen en buiten de bebouwde kom ten opzichte van de<br />

referentiesituatie maar ook ten opzichte van alternatief 1 en 2. De verslechtering wordt<br />

veroorzaakt vanwege de toename aan geuremissie op de locaties Zuiderdiep 14a en<br />

Exloërmond 86. Het alternatief nulplus scoort daarmee voor zowel binnen als buiten de<br />

bebouwde kom negatief (-) ten opzichte van de referentiesituatie.<br />

075575869:0.4 ARCADIS 83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!