25.09.2013 Views

'Soldaat ende Zeemanschap' - Nederlands-Russisch Archief Centrum

'Soldaat ende Zeemanschap' - Nederlands-Russisch Archief Centrum

'Soldaat ende Zeemanschap' - Nederlands-Russisch Archief Centrum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

voeren de 7 schampavien naar buiten om de drie jag<strong>ende</strong> schepen te assisteren. De overige 5<br />

bleven stil liggen. Om half elf signaleerde de vice-admiraal Cruys De Bozzis om direct met de<br />

overige 5 schampavien te komen. Uiteindelijk kwamen 4 schampavien boegseren. Om 11 uur<br />

nam de wind toe en om 12 uur werden de zeilen bijgezet en maakten de brigantijnen en<br />

schampavien los. Op dat moment bevond de vijand zich 3 mijlen bovenwinds van Hauk.<br />

Korte tijd daarna kregen kapiteins Walrondt, Wessel en luitenant Jermolij orders om onder<br />

zeil te gaan en hun best te doen om de vice-admiraal te volgen. 192<br />

Luitenant Court Jensen die op het schip De Samson di<strong>ende</strong>, maakte in zijn verslag<br />

melding dat de <strong>Russisch</strong>e brigantijnen bij hen kwamen toen de wind ging liggen. Daarnaast<br />

kwamen 2 Griekse brigantijnen om te helpen met boegseren. Vanwege de kou konden de<br />

manschappen op deze schepen geen dienst doen. Wat voor bevel de Griekse officieren hadden<br />

wist de luitenant niet. 193 Luitenant Gries die samen met kapitein luitenant Bredaal en de<br />

luitenants Meijer en Schelling met de 4 brigantijnen bij de kruisers kwam, schreef dat hij de<br />

schampavien wel had gezien, maar niet wist wat ze gedaan hadden. 194 Luitenant Hans Jurgen<br />

Schelling die bij de snauw Lizette van luitenant Sinavin voer, wist ook niet wat de<br />

schampavien hadden gedaan. 195<br />

Luitenants Peter Harbo en Pieter Flaming die met de kapiteins Turnhoudt en Van Gent<br />

op de brigantijnen di<strong>ende</strong>n, schreven dat zij op bevel van kapitein-commandeur Scheltinga het<br />

schip van de vice-admiraal hadden geboegseerd. Peter Harbo wist niet hoeveel schampavien<br />

zich bij de kruisers hadden vervoegd en wat ze hadden gedaan. 196 Waarschijnlijk kwamen de<br />

schampavien te laat omdat de wind alweer begon op te zetten.<br />

Na de verhoren van de zeelieden over het verloop van de missie in 1712, raakte de<br />

vice-admiraal opnieuw in een schriftelijk conflict met de Griekse schout-bij-nacht De Bozzis.<br />

De Griek wilde 4000 matrozen oproepen om tegen de vice-admiraal te getuigen. Hierop<br />

antwoordde Cruys dat geen matroos noch soldaat over bevelen of signalen tegen een vlagman<br />

kon getuigen omdat ze niet wisten wat de bevelen waren. Daarnaast zou het grootste gedeelte<br />

van de matrozen en soldaten zeeziek zijn geweest. Cruys ontk<strong>ende</strong> wederom correspondentie<br />

met de Finse boeren te hebben gehad omdat hij toen in Taganrog was en prins Mensjikov de<br />

vloot had gecommandeerd. De Bozzis stelde voor om de Finse boeren nog eens te pijnigen,<br />

zodat ze zouden bekennen. De Bozzis maakte bezwaar tegen het handelen van de viceadmiraal,<br />

die volgens hem de vijand had moeten aanvallen. Cruys bleef bij zijn standpunt dat<br />

de vijand te ver weg was en met geen mogelijkheid ingehaald kon worden. De bovenstaande<br />

getuigenverklaringen lijken deze veronderstelling te bevestigen.<br />

De vier jag<strong>ende</strong> kruisers waren volgens De Bozzis nadat Cruys de witte vlag hees en<br />

een kanonschot loste omgedraaid. Cruys was van mening dat de kapiteins Bezemacker,<br />

Edwards, Blarij en Sinavin op dat moment bleven drijven met kleine zeilen. De kapiteins<br />

bevestigden dit in hun geschriften. Het lijkt er op dat De Bozzis Cruys inderdaad valselijk<br />

had beschuldigd. Over de beschuldiging van De Bozzis dat Cruys officieren had aangemaand<br />

om zijn Majesteits dienst te verlaten blijkt niets. De vice-admiraal had in een brief om uitleg<br />

gevraagd van deze beschuldiging, maar De Bozzis zweeg hier verder over. 197<br />

192 RGVAMF Fond 223, inv. 1, zaak 18; Antwoord op de pointen door kapitein luitenant Christoffel Hauk<br />

(Ritzaard 19 februari 1713 O.S.) 427-434.<br />

193<br />

RGVAMF Fond 223, inv. 1, zaak 18; Antwoord op de pointen door luitenant Court Jensen (Ritzaard 20<br />

februari 1713 O.S.) 451-454.<br />

194<br />

RGVAMF Fond 223, inv. 1, zaak 18; Antwoord op de pointen door luitenant Marcus Gries (St. Petersburg 13<br />

februari 1713 O.S.) 447-448.<br />

195 RGVAMF Fond 223, inv. 1, zaak 18; Antwoord op de pointen door luitenant Hans Jurgen Schelling (18<br />

februari 1713 O.S.) 455-456.<br />

196 RGVAMF Fond 223, inv. 1, zaak 18; Antwoord op de pointen door luitenant Pieter Flaming (St. Petersburg<br />

24 februari 1713 O.S.) 469. Fond 223, inv. 1, zaak 18; Antwoord op de pointen door luitenant Peter Harbo (St.<br />

Petersburg 15 februari 1713 O.S.) 473-474.<br />

197 RGVAMF Fond 223, inv. 1, zaak 18; brief van Cruys aan Apraksin (..O.S.) 489-497.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!