Ander werk

Ontheemde Zielen Ontwaken
ontwikkelen; het vereist ook lichtgewicht botten en spierstructuur. Wanneer een
mutant alleen veren ontwikkelt, levert hem dat geen enkel biologisch voordeel op
en de natuurlijke selectie zou deze nieuwe levensvorm uiteindelijk elimineren. Wij
mensen stammen zogenaamd af van de apen, maar evolutionisten zijn nooit in
staat geweest om echt bewijs te leveren voor deze aanname.
De wiskundige Fred Hoyle kwam met een mooie en geloofwaardige analogie om
te bewijzen dat evolutie moeilijk beschouwd kan worden als een gelukkig
roulettespel. Hij nam de kubus van Rubik als voorbeeld voor zijn analogie. Elk
vlak van deze wereldberoemde kubus is geconstrueerd uit een matrix van negen
kleinere kubussen per vlak. Elk van de drie lagen in het vlak van de kubus kan
draaien rond een verticale en horizontale as. Ieder vlak heeft een eigen kleur en
wanneer de puzzel is opgelost hebben alle vlakken weer dezelfde kleur.
Stel nu dat we dit speeltje aan een blinde man geven en hem vragen deze puzzel
voor ons op te lossen. Hoyle berekende dat de blinde man naar verwachting 5 x
10¹⁸ draaiingen nodig zou hebben om tot een goed eindresultaat te komen. Stel
nu dat hij één draaiing per seconde maakt, dan zou het hem 5 x 10¹⁸ seconden =
126 miljard jaar kosten om de puzzel bij toeval op te lossen. Dat is langer dan de
geschatte leeftijd van ons universum! Stel nu dat we de blinde man helpen en
hem adviseren met een ja of nee bij elke draaipoging, dan kan de puzzel worden
opgelost in slechts 120 draaiingen, wat dus slechts twee minuten tijd in beslag
neemt.
Om de puzzel van Rubik’s kubus op te lossen dienen we slechts 9 * 6 = 54
kleinere kubussen uit te lijnen, maar om de ‘ puzzel des levens’ op te lossen,
moeten 3,1 miljard nucleotiden perfect uitgelijnd worden in een DNA-keten!
Geloven we nu nog steeds dat de evolutie het werk was van een blinde?
Professor in de evolutionaire biologie aan de universiteit van Cambridge, Simon
Conway Morris gelooft dat er een goddelijke oorzaak moet bestaan voor onze
evolutie. Zijn onorthodoxe zienswijze is niet erg populair bij zijn collega’s. Hoewel
hij niet gelooft dat de mens het resultaat is van een fantastisch ongeval in de
evolutie, is hij er ook klip en klaar over dat hij niet de visie aanhangt van de
creationisten wier enige waarheid is dat God de wereld in zeven dagen geschapen
heeft. Hij brengt enkele zeer interessante argumenten voor zijn stelling naar
voren. Volgens Morris is de evolutie namelijk meermalen met dezelfde oplossing
gekomen voor hetzelfde probleem. De camera-achtige oplossing voor het oog is
bijvoorbeeld tenminste 6 maal ‘uitgevonden’ bij totaal verschillende diersoorten
die deze oplossing niet doorgegeven hebben via de uitwisseling van hun genen.
Simon Conway Morris toont aan dat er in de natuur veel voorbeelden te vinden
zijn van identieke convergenties van biologische functies, identieke oplossingen
die compleet onafhankelijk van elkaar en in verschillende soorten ontstonden. Hij
zegt dat omgevingsfactoren zoals zuurstof, water, zonlicht en zwaartekracht
waarschijnlijk het aantal mogelijke oplossingen terugbrengt tot slechts een
beperkt aantal. Dus wanneer er convergentie bestaat in de ontwikkeling van
biologische functies betekent dit dat deze niet toevallig zijn.
(₅)
Een ander lastig vraagstuk voor darwinisten is de plotselinge sprong in
intelligentie en bewustzijn die zich voordeed bij de Neanderthalers zo’n 35.000
jaar geleden. Van in grotten levende jagers maakten zij plots een enorme
culturele en intelligente ontwikkelingsspurt door; ze gingen gereedschappen
maken, het land bewerken en dieren houden. De mensheid maakte het leven
voor zichzelf voor het eerst in de evolutie een stuk comfortabeler omdat niet
149