Wat is die werkelijkheid toch moeilijk! Antwoord op alle vragen ... - Sdu

More documents

Recommendations

Info

De Grondwet voor iedereen toegankelijk ! De Grondwet is onbegrijpelijk voor de meeste Nederlanders. Daarom heeft een groep van taalkundigen en juristen de handen ineen geslagen en de Nederlandse Grondwet ‘vertaald’ in eenvoudig Nederlands. Ook hebben ze bij ieder artikel een korte toelichting geschreven in begrijpelijke taal. Ga voor meer informatie of om te bestellen naar www.sdu.nl/overheidjuridisch
P R O C E S & D O C U M E N T • J U N I 2 0 0 8 • N R 2 Reacties Wetgever geeft ons wel degelijk recht op rust Wouter de Koning schreef in de vorige aflevering van zijn rubriek Helder Haags een kritische recensie over De Grondwet in eenvoudig Nederlands. Hij schreef dat onze nieuwe Grondwet vol zit met fouten. De recensie klopt niet. 1 De recensent leest niet goed. 2 De recensent begrijpt de Grondwet niet. 3 De recensent laat dingen weg uit onze Grondwet. Over artikel 3 schrijft de recensent even slordig als de Tilburgse tekstwetenschapper Jan Renkema in Onze Taal: Jammer (…) je kunt geen sollicitatiebrief sturen naar de overheid met als tekst: ‘Op grond van artikel 3 van de Grondwet wil ik een baan bij de overheid. Ik kan volgende week maandag beginnen.’ Dat is dus niet wat wij schrijven. Wij schrijven niet dat iedereen recht heeft op een baan bij de overheid. Iedere Nederlander kán een baan krijgen bij de overheid. Als een viroloog zegt dat iedereen vogelgriep kan krijgen, zegt hij niet dat iedereen vogelgriep krijgt. Over artikel 10 gekscheert de recensent dat het geen zin heeft om met de Grondwet te zwaaien in geval van geluidsoverlast. Goed geprobeerd. Maar de grap klopt niet. De wetgever heeft wel degelijk bedoeld dat de burger recht heeft op rust. Bijvoorbeeld om met rust te worden gelaten door opdringerige paparazzi. En het Straatsburgse Hof vindt inderdaad dat milieuschade, zoals geluidsoverlast, onder dit begrip valt. Over ons artikel 7 staat in de recensie: ‘In Nederland mag je zeggen en schrijven wat je denkt..’ U mist iets in deze herformulering van artikel 7, lid 1. Om precies te zijn de woorden: ‘behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet’. Je kunt een zinsnede als “behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”, niet gewoon weglaten.’ Nee, dat hebben wij ook niet gedaan. Maar in de recensie is een essentieel deel van onze tekst weggelaten. Wij schrijven in ons artikel: Maar de rechter kan je achteraf wel straffen, als je iets zegt of schrijft dat niet mag volgens een ander artikel van de Grondwet of een andere wet. Dit is precies wat wij bedoelen als we zeggen dat onze Grondwet in eenvoudig Nederlands soms preciezer is dan de Grondwet. Onze tekst is veel preciezer dan de abstracte, ouderwetse, ambigue en daardoor onbegrijpelijke formulering van de huidige Grondwet. De Grondwet in eenvoudig Nederlands had veel misverstanden in de discussie rond de film Fitna van Geert Wilders kunnen voorkomen. Bijvoorbeeld oud-minister van Buitenlandse Zaken Hans van den Broek, een jurist, snapt artikel 7 niet en pleitte voor een verbod van de film. Een uitermate kritische beschouwing van De Grondwet in eenvoudig Nederlands is nodig om zo snel mogelijk een voor iedereen begrijpelijke Grondwet te krijgen, die is gemaakt door de regering en de Tweede en Eerste Kamer. Maar dan moet je (1) onze Grondwet wel goed lezen. Je moet je (2) verdiepen in de bedoeling van onze Grondwet. En (3) je moet ook eerlijk citeren. Wessel Visser, auteur van De Grondwet in eenvoudig Nederlands Open source is niet onveilig In het stuk van Ernest Denis in het laatste nummer zie ik twee veelgehoorde misvattingen over open source staan. De auteur heeft gelijk als hij zegt dat open source niet gelijk goedkoper is (op de langere termijn is het dat overigens vaak wel). Maar op twee andere punten gaat hij de fout in. 1 Er valt geen bedrijf op aan te spreken als het fout gaat. Dit klopt niet. Het bedrijf van wie je het (ontwikkelde) softwarepakket koopt is verantwoordelijk voor een goede werking. Alleen bij zelf ontwikkelen heb je dit probleem. 2 De beveiliging is onzeker omdat de broncode bekend is. Er zijn twee redenen waarom openoplossingen minder gehackt worden Ten eerste ontwikkelen zeer veel mensen vaak de hoofdoplossingen (bijvoorbeeld bij Linux) en worden fouten sneller opgemerkt, simpelweg doordat het aantal programmeurs dat zelfstandig met (delen van) de broncode bezig is veel groter is. Twee zien meer dan één, of in dit geval 100.000 zien meer dan 4.000. Verder is de hack-gemeenschap veel meer op Windows gericht omdat daar meer te halen valt. Als 90 procent van de desktops daarop draait, richt je je als hacker op die grote groep, niet op de kleine nichemarkt. Verder is de kwestie van het niet willen vernieuwen van je hele netwerk een valide reden om niet voor open source te kiezen. Maar per 1 januari 2009 krijg je te maken met het Actieplan Nederland Open in Verbinding van staatssecretaris Heemskerk, dat bepaalt dat de Nederlandse overheid het Open Document Format dient te ondersteunen voor nieuwe aanbestedingen en contractverlengingen, tenzij volgens Comply or Explain-principe. Je kunt dan niet meer omhoog houden dat je per se MS Office wilt hebben terwijl OpenOffice ook voorhanden is, of dat je per se MS Server 2007 wil terwijl Novell hetzelfde kan, maar dan met een open variant. Arjan de Vries, archiefinspecteur digitale archivering, Provincie Groningen Digitale toegankelijkheid nuttig voor bezwaarschriften In de rubriek Klein Leed in het vorige nummer twijfelt de auteur aan het nut van een digitaal ontsloten overheid. Hier is een voorbeeld waarin digitale toegankelijkheid een groot voordeel geweest zou zijn. Mijn buurman wilde een garage bouwen grenzend aan mijn tuin, en leek daarbij een recht van overpad te willen vestigen. De stukken lagen ter inzage, maar van de gemeente mocht ik geen kopieën meenemen om een fatsoenlijk bezwaarschrift te kunnen schrijven. Als deze stukken via internet ter inzage liggen doet het probleem zich niet mee voor. Arnold den Teuling, Assen 37
Page 1 and 2: & Proces ocument VAKBL A D VO O R D
Page 3 and 4: s ent &Corné 33 Ontkoker ook de in
Page 5 and 6: P R O C E S & D O C U M E N T • J
Page 19 and 20: K A F K A B R I G A D E P R O C E S
Page 25 and 26: D O S S I E R : K C C P R O C E S &
Page 31: P R O C E S & D O C U M E N T • J
Page 36 and 37: H E L D E R H A A G S P R O C E S &
Page 46 and 47: O P D R A C H T G E V E R S C H A P
Page 48 and 49: Tijdschrift Overheidsdocumentatie O
Page 52: INFORMATIEMANAGEMENT Digital displa

Wat is die werkelijkheid toch moeilijk! Antwoord op alle vragen ... - Sdu

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?