Jaarverslag 2006 - De Oever
Jaarverslag 2006 - De Oever
Jaarverslag 2006 - De Oever
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
34<br />
Toelichting bij de tabellen op pag. 33 en 35:<br />
evoluties <strong>2006</strong><br />
EVOLUTIE 1:<br />
Er is binnen thuisbegeleiding een duidelijke evolutie merkbaar<br />
naar een hogere bezettingsgraad, alsook naar minder langdurige<br />
begeleidingen.<br />
Dit heeft te maken met verschillende elementen.<br />
Een eerste element is ons engagement als dienst samen met<br />
de verwijzers, de andere thuisbegeleidingsdiensten in<br />
Limburg en de Centrale Wachtlijst (CWL) om de beschikbare<br />
capaciteit zo maximaal mogelijk te benutten. In deze context<br />
wordt er gepoogd om afronding en opstart van thuisbegeleidingen<br />
zo vlot mogelijk op elkaar af te stemmen. Dit lukt<br />
behoorlijk dankzij de goede samenwerking met de CWL.<br />
Hierdoor wordt er heel wat tijd bespaard tijdens de voorbereiding<br />
van de opstart van een begeleiding.<br />
Een tweede element is het verkorten van onze opstartprocedure.<br />
Op vraag van de CWL hebben we in februari <strong>2006</strong> onze<br />
opstartprocedure ingekort en is het kennismakingsgesprek<br />
voor de opstart van een thuisbegeleiding weggevallen.<br />
In de nieuwe opstartprocedure wordt er meteen gestart met<br />
een intakegesprek. Het eerste contact is ook het opstartmoment.<br />
Dit maakt een snellere start van thuisbegeleiding<br />
mogelijk. Het wegvallen van het kennismakingsgesprek heeft<br />
als nadeel dat mede hierdoor het aantal zeer kortdurende<br />
begeleidingen (0-6 maanden) stijgt. We stellen in deze situaties<br />
vast dat de indicatiestelling nog niet altijd optimaal is,<br />
soms is er meer hulp nodig dan thuisbegeleiding kan bieden,<br />
soms is de weerstand te groot, soms is de vraag niet meer<br />
actueel door de lange wachttijd, … In het verleden merkten<br />
we dat dergelijke elementen tijdens een kennismakingsgesprek<br />
reeds aan bod kwamen en dat deze in een situaties<br />
leidde tot de keuze van niet opstarten. Wij hopen in<br />
de toekomst op een steeds betere afstemming tussen<br />
de hulpvraag van de cliënt, de indicatiestelling van de verwijzer<br />
en ons aanbod van thuisbegeleiding, waardoor<br />
het aantal zeer korte begeleidingen opnieuw kunnen dalen.<br />
EVOLUTIE 2:<br />
Een tweede evolutie die zich verder zet is de tendens naar<br />
minder langdurige begeleidingen. Reeds de voorbije jaren<br />
was er de keuze van de dienst om de zinvolheid van begeleidingen<br />
systematisch te evalueren in overleg met de verwijzer.<br />
Wanneer er blijvende ondersteuning nodig is in sommige<br />
gezinnen zal er sneller gezocht worden naar alternatieve vormen<br />
van hulpverlening die deze ondersteuning verder kunnen<br />
bieden. We stellen vast dat ook de verwijzers steeds meer<br />
deze visie delen en mee waken over het niet laten dichtslibben<br />
van de voorziene capaciteit door zeer langdurige<br />
begeleidingen.<br />
Beide evoluties hebben als resultaat dat een groter aantal<br />
cliënten geholpen kunnen worden. Daarnaast betekent een<br />
groter begeleidingsverloop echter ook een hogere werkdruk<br />
voor de dienst (veel intensieve opstartfases, meer verslagen<br />
zoals handelingsplan, evolutieverslag, eindverslag, meer<br />
overnames van begeleidingen tijdens verlofperiodes,…).<br />
We willen in de toekomst zeker bewaken dat onze kwaliteit<br />
naar de cliënten toe gegarandeerd kan blijven!<br />
<strong>Jaarverslag</strong> vzw <strong>De</strong> <strong>Oever</strong> <strong>2006</strong>