Download rapport - Biax Consult

BIAXiaal 185 32Tabel 4Breda-West: de verschillende type beschoeiing van waterputten per periode. Legenda:? = datering onzeker. Voor overige legenda zie tabel 2.periode IJT RT RT? VME VME? NTaantal waterputten 6 13 2 15 2 3palen 3 1 1 . . .palen & planken . 1 . . . .vlechtwerk 2 2 . . . 1vlechtwerk & palen 1 2 . . . .boomstam . 3 . 3 1 .boomstam & horizontale planken . . . 1 . .bekisting verticale planken . 3 1 . . .bekisting horizontale planken . 1 . 10 . .ton . . . 1 1 2De IJzertijdwaterput van Moskes 1998 (contextnr. 4-199) bestond uit een kleine 40 palenvan gekloofd eikenhout. De palen, met een lengte van ca. 1,5 m, waren in een cirkelgeplaatst en schuin in de grond geslagen. Voor een andere waterput uit de IJzertijd(Emerakker 2000; contextnr. 1-1) waren gekloofde palen van els en wilg gebruikt. Depalen vormden met elkaar een rechthoek van ruim één meter bij één meter. Voor tweezijden zijn 28 palen gebruikt. De lengte van de palen kon niet meer worden vastgesteld.Van de derde waterput uit de IJzertijd, afkomstig van Steenakker 1999 (contextnr. 36-91),zijn de palen van de beschoeiing niet onderzocht.In de beschoeiing van twee waterputten, één uit de Romeinse tijd (Steenakker 1999,contextnr. 35-17) en één waarvan de Romeinse datering niet zeker is (Huifakker 2001,contextnr. 90-1), zijn in beide rond de vijftig palen verwerkt. Daarin zijn naast eikenhout,dat het meest is toegepast, ook andere houtsoorten verwerkt. Met name het eikenhout isvoor gebruik gekloofd. De lengte van de palen was meestal niet vast te stellen. Eén paaluit Huifakker 2001 was compleet en mat 50,5 cm. Deze lengte is geen maat voor deandere palen die – hoewel niet compleet bewaard gebleven – langer waren dan deze 50,5cm lange paal. Boven de waterput van Steenakker 1999 is vermoedelijk een bekisting metplanken gemaakt. Een nog niet genoemde waterput met palen als beschoeiing is opHuifakker 2000 (contextnr. 3-2) aangetroffen. Hiervan zijn twaalf palen onderzocht, elfvan eikenhout en één van elzenhout. De bewerking van de palen komt overeen met deandere waterputten van dit type uit de Romeinse tijd.Dit type waterputbeschoeiing is vrij licht. De palen versterken wel de wanden van eenwaterkuil, maar kunnen niet voorkomen dat het water in de kuil of put met grond van dewanden vertroebeld raakt.4.3.2 Beschoeiingen van vlechtwerkDrie waterputten uit de IJzertijd, vier uit de Romeinse tijd en één uit de zeventiende eeuwzijn met vlechtwerk beschoeid (zie tabel 4). Van één waterput uit de Romeinse tijd(Steenakker 2000, contextnr. 3-21) was het hout zo slecht dat de soort niet meer teachterhalen was. De resultaten van het onderzoek naar deze waterputbeschoeiing wordenhier dan ook niet besproken.Het gevonden vlechtwerk was, voor zover het was te achterhalen, volgens dezogenoemde basis weefmethode, gemaakt. De passieve (verticale) elementen kwamengepaard of in bundels voor. De actieve (horizontale) elementen werden alternerend om depassieve elementen gevlochten. In het vlechtwerk zijn vooral takken en twijgen vanhazelaar; wilg, es en els gebruikt (zie tabel 5). De takken en twijgen zijn als rondhouttoegepast met uitzondering van een mand die als beschoeiing in een waterput opSteenakker 2000 (contextnr. 3-20, M104) is gevonden. Deze mand was opgebouwd van