Deelrapport 2: De weg naar Haren - Universiteit Twente

Naast de vele verwijzingen naar YouTube wordt er ook veel verwezen naar Facebook zelf, bijnaaltijd met url. Dit waren vaak Facebook-profielen van personen (waaronder Merthe) of andereevenementen of pagina’s(bijvoorbeeld van afterparties) waarvoor aandacht werd gevraagd.6.2 TwitterTwitter is een sociaal medium voor berichten en nieuwtjes en het heeft een commentaarfunctie.Door middel van zogenoemde @replies heeft het ook een zekere discussiefunctie. Het wordt ook weleen microblog genoemd. Ofschoon het gebruik van het medium nog lang niet representatief is voorde bevolking 24 – ook niet in Nederland, een van de grootste Twittergebruikers ter wereld- geeft heteen steeds betere weerspiegeling van de publieke opinie over allerlei zaken. Wij hebben meer daneen half miljoen tweets geanalyseerd uit de periode 19 tot en met 22 september. De activiteit opTwitter voor 19 september was nagenoeg verwaarloosbaar, deze kwam pas op gang nadat demassamedia aandacht aan Project X Haren begonnen te besteden. Verreweg het grootste deel vande activiteit kwam echter pas op 21 september zelf. Voor die tijd was het aantal tweets relatiefbeperkt en was de activiteit zeer lokaal, geconcentreerd in de omgeving Groningen. 25 Dit strooktoverigens met de karakteristieken van sociale netwerken zoals die ook in eerdere onderzoeken naarvoren zijn gekomen. Twitter (en ook Facebook) zorgen niet voor het ontstaan van een soort “GlobalVillage” waarin iedereen met iedereen contact heeft. Mensen hebben op Twitter over het algemeenhet meeste contact met mensen uit hun eigen omgeving, mensen die dezelfde taal spreken enmensen die op henzelf lijken. 26 Landgrenzen (en taal) spelen nog steeds een belangrijke rol. Lokalenetwerken en structuren, zoals scholen, (sport)verenigingen en vriendengroepjes geven mede vormaan de interactie op sociale netwerksites. 27 Ook Project X Haren is, zowel op Twitter als op Facebookals daarbuiten, in het beginsel een lokale aangelegenheid geweest waarin vooral jongeren uit deomgeving Groningen een rol speelden. Pas in de laatste fase werd dit een nationaal evenement.24Zie ook: http://www.immagic.com/eLibrary/ARCHIVES/GENERAL/JOURNALS/S110825T.pdf en http://www.ccs.neu.edu/home/amislove/publications/Twitter-ICWSM.pdf25Voor meer over de geografische spreiding van tweets, zie de beelden uit Coosto in de presentatie van Martijn Kriens:http://www.slideshare.net/mkriens/projectx-haren26Zie ook McPherson, M., Smith-Lovin, L., and Cook, J.M. (2001) Birds of a Feather: Homophily in Social Networks. Annual Review ofSociology 27, 415-444. ftp://www.soc.cornell.edu/csi/Networks/mcpherson%20smith-lovin%20cook%20ars.pdf27Zie voor meer voorbeelden van homophily op Twitter:Wu, S., Hofman, J.M., Mason, W.A. and Watts, D.J. (2011) Who Says What to Whom on Twitter. Proceedings 20th Annual World WideWeb Conference, ACM, Hyderabad, India. Retrieved from http://research.yahoo.com/pub/3386Weng, J., Ling, E., Jiang, J. and He, Q. (2010) Twitterrank: Finding Topic-sensitive Influential Twitterers. Proceedings of the thirdACM International Conference on Web Search and Data Mining. 261-270.Java, A., Song, X., Finin, T. and Tseng, B. (2007) Why We Twitter: Understanding Microblogging Usage and Communities. Proceedingsof the Joint 9th WEBKDD and 1st SNA-KDD Workshop. Retrieved from http://aisl.umbc.edu/resources/369.pdfCOMMISSIE ‘PROJECT X’ HAREN | 72