Rapport 'Het EPD voorbij?' - School voor Openbaar Bestuur

Als wij strikt in de leer zijn, kunnen wij morgen alles stopzetten en dan gaat de zorg echt achteruit.”De LHV is van mening dat een snelle invoering van het landelijk EPD onrealistisch is. Er zijn overigensook partijen die tussen het landelijke en het regionale EPD geen spanning, maar juist een aanvullingzien. Onder andere de heer Van Dijk (NVZ) en de heer Gerla (Regio Rijnmond) zijn van mening dat hetregionale en landelijke EPD elkaar goed aanvullen.Eerste Kamerlid Dupuis (VVD) brengt het gesprek nog op mogelijke alternatieven, zoals een chip ofeen kaartje, zoals dat wel eens is geopperd door professor Icke. Deze voegt toe dat het zelfs op zijnoorbel zou kunnen. De heer Van Bemmel (Erasmus MC) stelt: “Laten wij alsjeblieft verder gaan methet communicatiesysteem in de gezondheidszorg, dat ten onrechte EPD heet. Laten wij ervoor zorgendat regionaal de regels worden gevolgd die nu landelijk zijn ontwikkeld en laten wij de kou uit delucht halen bij mensen die denken dat iedereen toegang heeft tot hun gegevens”.Mevrouw Beuving (CBP) stelt aan het einde van de bijeenkomst: “Mijn wensenlijstje is duidelijk envolgens mij heeft de minister de bal al op de stip liggen. Er is niet veel nodig om een en ander in ordete krijgen. Zo hoeft er slechts een novelle voor de kwestie van de zorgverzekeraars te komen en is ditpunt opgelost. Ik prijs de minister voor wat hij heeft gedaan met de toegangsbeveiliging. Wij hebbentwee jaar geleden een zeer kritisch advies gegeven, dat door de minister is overgenomen. Ik pak nu devraag van mevrouw Dupuis op, die zich afvraagt of dit wetsvoorstel onvoldragen is. In heel veelopzichten is het wetsvoorstel voldragen. Ik ben heel blij met het wetgevingstraject, want daardoor ismen eerst gaan nadenken in plaats van maar te beginnen en dit wordt versterkt door dezebijeenkomst. Dat wetgevingstraject heeft al geresulteerd in een aantal goede effecten, onder andereop de toegangsbeveiliging. Er is nu een mooi systeem ontwikkeld en neergelegd in het wetsvoorstel.Het samengaan van landelijk en regionaal biedt kansen. Maar dat wat landelijk al is bereikt voor detoegangsbeveiliging, het informeren van patiënten en dergelijke, moet behouden blijven. Alsdaarnaast de punten van de vorige sessie in orde worden gemaakt, zijn wij er”.VWS geeft na afloop zelf als belangrijke punt weer dat in de expertmeeting naar voren is gekomen,dat de zorgaanbieders (een directeur huisartsenpost, een apotheker en een ziekenhuisdirecteur) diereeds in de regio met het landelijk EPD-systeem werken, zeer positief waren over de werking, demeerwaarde en de toegenomen beveiliging en privacybescherming. Een ander belangrijk punt is dathet CBP zich als duidelijke voorstander van de EPD wet toonde. Mevrouw Beuving (Collegelid CBP)riep in haar slotbetoog de EK-leden op de wet snel aan te nemen, omdat het zal leiden tot eentoename van beveiliging van informatie-uitwisseling in de zorg. De wetgeving zal leiden tot eenhelder vastgesteld kader voor de hele zorg. 252 De expertmeeting blijkt geen eindconclusie te kunnenbieden. De Kamerleden zijn kritisch en tonen zich onaangenaam verrast door de inbreng uit het veld.De expertmeeting geeft daarom aanleiding tot het stellen van meer vragen aan de minister.In december 2009 laten verscheidene Eerste Kamerleden zich in media-interviews uit over wat zij vande voortgang van de invoering van het landelijk EPD vinden. Mevrouw Slagter (SP) is van mening datde minister te vroeg is geweest met zijn bezwaarformulier. Men wist niet waar ze ja of nee tegenzeiden, en ook het wetsvoorstel is onvoldragen en onvoldoende doordacht. 253 Mevrouw Tan (PvdA)is van mening dat men onvoldoende weet van het EPD, zoals de bevindingen in het onderzoek van252 Directeur-Generaal Langdurige Zorg (2009). Nota ter voorbereiding van een overleg. Den Haag, 21 december2009. Kenmerk MEVA-ICT-2978991.253 ICTzorg. SP-Kamerlid Slagter: ‘EPD voor veel mensen nog niet helder’. 18 december 2009.75